跨界環(huán)境損害賠償?shù)臍w責(zé)原則

與國內(nèi)環(huán)境損害不同,跨界環(huán)境損害賠償問題存在諸多困難,雖然在核能、油污損害等領(lǐng)域已經(jīng)形成了比較完善的體系,但法律并不能及時滿足社會發(fā)展的需求,對于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展帶來的一系列目不暇接的變化,法律不能及時高效的囊括和吸收,于是跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)問題的國際法研究就有了現(xiàn)實的意義。經(jīng)過學(xué)者們多年的研究,在跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方面取得了豐碩的成績,但仍然存在很多不足需要進(jìn)一步明確和完善。

中國因本身特殊的地理環(huán)境導(dǎo)致其很容易成為跨界環(huán)境損害的致害國和受害國,因此完善中國跨界損害賠償責(zé)任相關(guān)制度是十分必要的。目前,國際法領(lǐng)域現(xiàn)行的有關(guān)跨界環(huán)境損害賠償?shù)膯栴}存在很多不足之處,文章本著對這些不足之處進(jìn)行分析并加以解決、完善的目的而分為五個部分進(jìn)行探討。第一部分對跨界環(huán)境損害的概念和特征進(jìn)行界定,在明確什么是跨界環(huán)境損害的基礎(chǔ)上提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的概念和特征,并對跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)國際法依據(jù)進(jìn)行簡要的總結(jié)。

其中國際法依據(jù)包括關(guān)于海上油污損害賠償責(zé)任、核污染損害賠償責(zé)任的專門性條約等以及國際法組織通過的軟法文件等。第二部分針對國際法上跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任存在的主體和賠償范圍不明確的問題進(jìn)行分析和界定,明確賠償主體為國家和私人主體。第三部的內(nèi)容主要圍繞著歸責(zé)原則進(jìn)行探討,目前國際法上對跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的規(guī)則原則打不成一致的認(rèn)識,在處理跨界環(huán)境損害案件時容易產(chǎn)生分歧而使案件得不到有效的解決,因此本文將嚴(yán)格責(zé)任作為歸責(zé)原則進(jìn)行分析,并對跨界環(huán)境損害賠償?shù)幕驹瓌t進(jìn)行一并闡述。

第四部分的主要內(nèi)容為跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的責(zé)任限制,對責(zé)任限制的免責(zé)事由和索賠時限的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行闡述,提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的免責(zé)事由為不可抗力、第三方過錯、受害者過錯。第五部分分析總結(jié)中國關(guān)于跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度方面存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決方法,以完善中國的跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度。

要在現(xiàn)實生活中的的實際情況是比較復(fù)雜的,當(dāng)然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。