
為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害而采取的行為是正當防衛。正當防衛是公民實施自救的正當合法行為。依據《民法通則》128條規定,因正當防衛造成損害的;不承擔民事責任。正當防衛超過必要限度,造成不應有的損害的,應當承擔適當的民事責任。值得注意的是,因正當防衛是針對不法侵害者本人實施的,所以,其必要限度與緊急避險的必要限度不同。緊急避險的必要限度是指因避險所造成的損害應小于保全的利益,如為了保全生命而犧牲財產利益,為保全更大的財產利益而犧牲較小的財產利益等;而正當防衛的必要限度是因防衛給侵害者造成的損害與不法侵害所可能造成的損害大致相當。
一、從緊急避險的本質分析 緊急避險與正當防衛在性質上有較大差別,正當防衛是合法權益與不合法侵害之間的矛盾,而緊急避險是兩個合法權益之間的沖突。刑法之所以規定緊急避險不負刑事責任,主要是因為在緊急狀態下,兩種利益不能同時并存,法律要同時保護這...
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 正當防衛是指為使...
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 正當防衛是指為使...
緊急避險的構成條件 緊急避險是采用損害一種合法權益的方法以保全另一種合法權益,因此,必須符合法定條件,才能排除其社會危害性,真正成為對社會有利的行為。這些條件是: 避險意圖 避險刑法案例意圖是緊急避險構成的主觀條件,指行為人實行緊急避險的...
你好!我國《民法通則》只對違反合同的責任和侵權的民事責任作了相應規定: 第二節 違反合同的民事責任 第一百一十一條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符 合約定條件的,另一方有權要求履行或者采取補救措施,并有權要求賠償...
一、侵權人不承擔責任的情形有哪些 1、自助行為,通說是指權利人受到不法侵害之后,為保全自己的權利,在情勢緊急而不能及時請求國家機關給予救助時,依靠自己的力量對他人的財產或人身自由施加扣押、拘束或其他暫時的相應措施的行為,屬于典型的自力救濟。...
一、被起訴侵權沒有能力賠償會怎么辦依據我國相關法律的規定,侵權人被起訴要求賠償的,侵權人無力賠償的,侵權人可以與受害人協商分期賠償,如果侵權人沒有收入來源并且喪失勞動力的,法院會終止執行。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條?執行終結...
不知情的情況下觸犯法律算違法。 依據我國《刑法》: 第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。 第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪...
兩者的相同點在于: 第一,目的相同。兩者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利。 第二,前提相同。兩者都必須是合法權益正在受到侵害時才能實行。 第三,責任相同。兩者超過法定的限度造成相應損害后果的,均應負刑事責任,...
一、緊急避險適用的條件緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利,免受正在發生的危險的侵害,不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處...