冤假錯案精神賠償怎么計算

1、采取概算賠償規則。對于純精神利益損害的賠償和精神痛苦的慰撫金賠償的計算，適用概算規則。法官可將案件情況分為加害人過錯程度的輕重、受害人的精神利益損害程度及所受精神痛苦程度、當地經濟發展狀況、受害人的資力與經濟條件四種因素。根據前三種因素著重考慮提高或降低賠償。

2、采取比照、參照賠償規則。國家賠償法對于損害賠償已經有了明確的規定，在確定精神損害賠償金額時可以比照該規定。如參照受害人在被侵權期間可得利益的損失數額、參照某些人格權轉讓使用的一般費用標準等。

3、采取限定法及標準定量法規則。所謂限定法?是指確定精神損害賠償數額時應在一個具體的限定范圍，在低起點和最高限點之間，結合具體情況，由法官選擇一個具體數額。?標準定量法又稱數學模型法，即在確定精神損害賠償金額時，提出一個數學模型，把侵權行為的每個因素以及其賠償金額進行量化，最后由法官根據實際案情對模擬賠償數額作一定范圍的選擇。

4、采取全部賠償規則。對于因侵害精神性人格權和身份權而造成的財產直接損失，應當比照侵害財產權的全部賠償原則，以全部財產損失作為賠償金額。

《國家賠償法》

第三十五條　有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。

冤假錯案造成的原因

(一)訴訟中輕視程序的結果

我國刑事訴訟中存在重實體、輕程序的慣性思維。對于案件，在偵查階段過于強調偵查的結果而忽視偵查的程序，導致偵查人員在辦案過程中為了盡快結案，在找不到充足證據的情況下，違反法定程序延長羈押時間，不在指定場所進行訊問，詢問過程不進行錄音錄像，凡此種種，均是違背法定程序的行為，這樣的偵查得出的結論不應采納。

(二)偵查中非法取證的結果

在法治社會中，強調一切案件要以事實為依據，以法律為準繩，要求公安機關在處理案件的整個過程中，要靠證據來說話。非法證據排除規則是指在刑事訴訟中，對偵控與審判機關采用非法手段獲取的證據應當予以排除，不得作為證據采納。在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法獲得的犯罪嫌疑人、被告人供述，以暴力威脅等非法方法獲得的證人證言、被害人陳述均應排除。

(三)缺乏人權意識的結果

文明社會強調對人類基本權利的保護，這些基本權利包括生命權、自由權、發展權等等，它們是人類得以生存的基本條件。刑法是規定犯罪及其法律后果的法律規范。刑法以其制裁的嚴厲性被認為是最嚴重的法律懲戒手段，會剝奪人的生命、自由、財產，因此要求公安機關、司法機關在適用刑法時一定要慎重。市場經濟的日益發展，日益要求政府轉變執政理念，建設服務型陽光政府，然而縱觀我國司法領域，依然存在不盡如人意的地方，在刑事訴訟活動中，辦案人員未轉變傳統觀念，未樹立人本意識，不嚴格按照法律辦事，致使冤假錯案發生。因此辦案機關工作人員應樹立人權意識，減少對犯罪嫌疑人的刑訊逼供。