合伙人因工死亡指的是合伙組織中的合伙成員因在執(zhí)行合伙事務(wù)中死亡的事實(shí)。合伙人死亡可能因?yàn)榈谌说那謾?quán)，也可能是意外，甚至是合伙人自己的重大過失導(dǎo)致的死亡。如果因第三人侵權(quán)造成的合伙人死亡，那么依法應(yīng)依照侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律的規(guī)定，追究侵權(quán)人的責(zé)任。

合伙企業(yè)法規(guī)定的合伙企業(yè)不在此進(jìn)行討論，其合伙人發(fā)生死亡等情況可依據(jù)合伙企業(yè)法處理。本文中的合伙組織指的是依照《中華人民共和國(guó)民法通則》成立的合伙組織，一般稱為個(gè)人合伙。本文僅討論民事合伙合伙人死亡賠償問題的原因在于我國(guó)民法通則對(duì)民事合伙的相關(guān)規(guī)定較為簡(jiǎn)單，遇到類似情況難以操作。

合伙組織在合伙人死亡的情況下，是否應(yīng)為賠償人，取決于合伙組織是否具民事責(zé)任能力。民法通則規(guī)定，個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定，故個(gè)人合伙組織并不存在合伙事務(wù)決策機(jī)構(gòu)。民法通則同時(shí)規(guī)定，合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有。民法通則對(duì)個(gè)人合伙的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了不同的規(guī)定，對(duì)于合伙人投入的資金及實(shí)物，僅規(guī)定由合伙人統(tǒng)一管理和使用，合伙組織對(duì)該部分財(cái)產(chǎn)僅具有使用權(quán)，故合伙人的出資仍為合伙人私有。對(duì)于合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，規(guī)定由合伙人共有，故合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)亦不屬于合伙組織所有。據(jù)此，合伙組織不具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。民法通則為解決個(gè)人合伙的責(zé)任承擔(dān)問題，規(guī)定個(gè)人合伙的債務(wù)由合伙人以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任，所以，個(gè)人合伙對(duì)外責(zé)任的承擔(dān)是合伙人而不是合伙組織。綜上，個(gè)人合伙組織不具有決策權(quán)、不具有財(cái)產(chǎn)，不具有承擔(dān)責(zé)任的能力。個(gè)人合伙要求合伙人按合伙協(xié)議從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，注重合伙人之間合伙協(xié)議的契約性，視合伙人之間為合同關(guān)系，故個(gè)人合伙組織不同于法人，不是獨(dú)立享有民事權(quán)利能力和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。根據(jù)上述分析，合伙組織不能作為合伙人死亡賠償?shù)呢?zé)任主體。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)知識(shí)，相信大家通過以上知識(shí)都已經(jīng)有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，歡迎登陸網(wǎng)進(jìn)行律師在線咨詢。