1.從自愿性向強制性技術法規轉化。如ISO9000、ISO14000、各種環境標志認證、有機食品認證等，近年來這些自愿性措施正與強制性措施結合，并有向強制性法規方向轉化的趨勢。如進入美國的機電產品須獲UL認證、藥品須獲FDA認證，進入加拿大的大部分商品須獲CSA認證，進入日本的很多商品須獲G標志、SG標志或ST標志，進入歐盟的產品要通過CE、CS等產品質量認證。

2.全球環保意識的增強。各國尤其是發達國家對環保的要求越來越嚴格，如WEEE和RoHS兩項環保指令，就將10大類102種產品納入有害物質的限制管理和報廢回收管理，對我國三分之二的機電出口產品造成重大影響。

3.與知識產權保護高度集成。發達國家一方面設立技術壁壘，要求進口國企業的產品要達到其設定的技術水平或技術標準;另一方面卻把該標準水平下的技術申請了專利。實施的技術壁壘越來越多地以知識產權為支撐，或直接以知識產權構筑技術壁壘，特別在高新技術領域，如DVD、彩電、電池、手機、數碼相機等遇到的問題均反映了這種趨勢，每類產品、每項標準、每種技術壁壘措施背后，知識產權都成為其重要支撐。

4.技術含量不斷升級，技術措施越來越隱蔽。由于科技進步，檢測設備、手段和方法更加先進，各國所采用技術壁壘的技術含量不斷升級，對進口產品的要求越來越苛刻，已從個別限量指標發展成為名目繁多的限制或禁止指標體系。在措施方面也愈加隱蔽，如“社會責任標準”——SA8000標準，就把貿易保護的實現轉到勞工標準、保護人類健康、維護人權和社會責任上，且有很大的隱蔽性和欺騙性。

5.影響及擴散效應越來越明顯。技術性貿易壁壘的影響較之于關稅和一般非關稅壁壘更為廣泛和深遠。許多技術性貿易措施可能直接導致限制甚至禁止進口。另外，技術壁壘具有明顯的擴散效應，往往產生連鎖反應，由一個產品涉及到相關的所有產品;從一國擴展到多國甚至全球。