是違法的。 討債公司承辦委托書賬追債，沒有法律依據，缺乏法律賦予的權限和行政強制力，有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當的手段，強行向債務人收取債款，甚至綁架人質，進行暴力危害人身安全等違法犯罪活動，以收取高額報酬。 討債公司本身的經營行為不合法,它和債權人之間的契約也得不到法律保護，目前社會上存在的一些討債公司距離違法犯罪只有一步之遙,他們往往具有以非法手段討債、非法獲利豐厚、在一定行業內社會影響力較大等特點。 因此，討債公司的存在，不僅擾亂企業、事業單位和公民正常的生產、工作和生活秩序，危害社會治安，而且助長了地下非法討債活動，在社會上造成不良影響。所以，第三方追債公司是違法的。 擴展資料： 國家曾三次發文禁止追債公司。1993年國家工商總局就發布《關于停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的討債公司登記注冊問題的通知》，以下為通知具體內容： 為制止公、檢、法、司機關設立“討債公司”，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部曾于一九八八年六月二十五日聯合發出通知（以下簡稱兩院二部通知），明確規定：“各級公、檢、法、司機關，一律不準以任何理由、任何形式成立”討債公司“及其他類似的企業。” 但據了解，最近有些地方的公、檢、法、司機關仍在成立“討債公司”。公司人員由各該機關干部兼職，并動用干警，催要債款。這種做法，干擾了企業的正常經營活動，在群眾中造成了不良影響，損害了執法機關的聲譽。為防止此類事件再度發生，現就有關問題通知如下： 一、根據兩院二部通知精神，各級工商行政管理機關自本通知下發后，應立即停止為公、檢、法、司機關申辦的“討債公司”及類似企業登記注冊。 二、對已經登記注冊的（公、檢、法、司機關開辦或聯辦的“討債公司”及類似企業）各級工商行政管理機關應通知其立即停止“討債”業務，并按兩院二部通知精神及企業登記管理的有關規定辦理撤銷、注銷或變更事宜；不按本通知辦理的，工商行政管理機關應依法吊銷其營業執照。 參考資料來源：人民網-“討債公司”暴力逼債被鏟除

網貸逾期第三方上門舉證(網貸逾期找第三方處理是否合法)

網貸逾期后，催收者一般不會直接上門催收，而是先進行電話短信催收，之后會發送律師函，如果仍然沒有效果，這時候才會說要上門催收。網貸逾期一定會被上門催收嗎？一般不會直接上門催收。在網貸逾期后是否會被上門催收，取決于網貸逾期的時間、欠款的額度以及網貸平臺的做事風格等多種方面，另外，一般催收者如果進行了頻繁的電話短信催收，并且打爆通訊錄催收發送了律師函，當這一系列能夠使用的催收方式基本用過后，最后催收者說要上門催收，那么，在這種情況下就可能不是嚇唬借款人了，而是真的可能會上門催收，所以，作為借款人應該做......

欠網貸交由第三方處理會找上門嗎-網貸逾期找第三方處理是否合法

標題：欠網貸交由第三方處理會找上門嗎？網貸逾期找第三方處理是否合法？ 隨著網絡貸款的普及，越來越多的人選擇通過網絡貸款來解決自己的資金需求。然而，由于網絡貸款的特殊性，一旦借款人逾期未還，網貸平臺往往會采取各種手段催收欠款。那么，欠網貸交由第三方處理會找上門嗎？網貸逾期找第三方處理是否合法呢？ 首先，欠網貸交由第三方處理可能會找上門。網貸平臺為了盡快收回欠款，可能會采取一些極端措施，比如聯系借款人的家人、朋友，甚至通過各種渠道了解借款人的行蹤。此外，一些網貸平臺還會采取法律手段，向法院申請強......

網貸上門催收合法嗎-網貸上門催收合法嗎?

網貸上門催收合法嗎？盡快聯系本人協商解決。 不少逾期的借貸網貸用戶，被網貸上門催收的屬于都投訴無門。 究其原因，歸根結底是沒有提前做好準備工作，不提前跟 網貸催收人員協商溝通解決問題。 逾期網貸者不但要承受每個月貸款利息的允許雙倍打擊，還要被列入老賴的范圍名單，不得享受相關福利待遇。 實際上，很多網貸 平臺的但是催收手段都是下采取的對方暴力手段，如讓你公交車上強塞劣質紙片，衣柜里填滿煙頭彈鋼珠，用威脅恐嚇的進行方式逼你還款。 所以如果你沒辦法解決網貸上門 催收合法嗎的民間問題，那么網貸......