發(fā)明專利的實質(zhì)審查是什么

專利實質(zhì)審查是指專利局在對申請案進(jìn)行審查時，不僅要對申請案的形式要件進(jìn)行審查，還要對申請案中的發(fā)明創(chuàng)造是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實用性等實質(zhì)性要件進(jìn)行審查。發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實質(zhì)審查;申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查。

實質(zhì)審查是指國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明專利申請的申請文件進(jìn)行仔細(xì)研究，對要求保護(hù)的發(fā)明進(jìn)行檢索，確定該發(fā)明是否符合專利法及實施細(xì)則的規(guī)定，最終作出是否授予專利權(quán)的決定。實質(zhì)審查的內(nèi)容：

(1)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍;

(3)是否符合專利法第三十一條的規(guī)定，即專利申請是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專利法第三十三條的規(guī)定，即申請人對申請進(jìn)行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權(quán)利要求書記載的范圍;

(5)是否符合專利法及實施細(xì)則中規(guī)定的發(fā)明定義，即對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

(6)專利申請發(fā)明書的撰寫是否符合規(guī)定的要求并對所要保護(hù)的發(fā)明作了清楚、完整的說明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn);

(7)權(quán)利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護(hù)的范圍，權(quán)利要求是否以說明書為依據(jù)，獨立權(quán)利要求是否包含了為解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的全部必要技術(shù)特征。

(8)是否符合在申請要求優(yōu)先權(quán)的情況下，如果發(fā)現(xiàn)在優(yōu)先權(quán)日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)存在此期間公開的相關(guān)對被文件時，則審查優(yōu)先權(quán)要求是否成立;同時根據(jù)檢索出的對比文件判斷該發(fā)明專利申請的專利性。

發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實質(zhì)審查;申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查。

看過上文我們就可以知道關(guān)于實質(zhì)審查的含義，它是國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明專利申請的申請文件進(jìn)行仔細(xì)研究，對要求保護(hù)的發(fā)明進(jìn)行檢索，確定該發(fā)明是否符合專利法及實施細(xì)則的規(guī)定，最終作出是否授予專利權(quán)的決定。有不斷的可以聯(lián)系律聊網(wǎng)律師。