被告人具有下列情形的，可作無罪辯護： (一)無刑事責任能力 刑事責任能力，是指行為人構成犯罪和承擔刑事責任所必需的，行為人具備的刑法意義上辨認和控制自己行為的能力。簡言之，刑事責任能力就是行為人辨認和控制自己行為的能力。 1、未達到刑事責任年齡 按照我國《刑法》第17條里對責任年齡作了較為集中的規定，把刑事責任年齡劃分為完全不負刑事責任年齡、相對負刑事責任年齡與完全負刑事責任年齡三個年齡階段。 (1)完全不負刑事責任年齡階段。對不滿14歲的人實施的危害社會的行為，概不追究刑事責任。 (2)相對負刑事責任年齡階段，已滿14周歲不滿16周歲，是相對負刑事責任年齡階段。只對實施嚴重危害社會的行為即：“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪 “負刑事責任，如果實施的是上面八種犯罪以外的危害行為，并不負刑事責任。 (3)完全負刑事責任年齡階段。已滿16周歲的人除需要其他特殊要求的外，原則上可以構成刑法中所有的犯罪，要求他們對自己實施的刑法所禁止的一切危害行為承擔刑事責任。 2、精神障礙 (1)完全無刑事責任的精神病人 我國《刑法》第18條第1款載明：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。”根據這一規定，認定精神障礙者為無責任能力，必需同時具備兩個標準;1醫學標準。亦稱生物學標準，簡言之即實施危害行為者是精神病人。確切地講，是指從醫學上看，行為人是基于精神病理的作用而實施特定危害社會行為的精神病人。2心理學標準。亦稱法學標準，是指從心理學、法學的角度看，患有精神病的行為人的危害行為，不但是由精神病理機制直接引起的，而且由于精神病里的作用，使其行為時喪失了辨認或者控制自己觸犯刑法之行為的能力。 ①間歇性精神病人的犯罪問題。刑法第十八條第二款規定間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。 ②尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

律師做無罪辯護不成會怎么樣(律師一般都建議無罪辯護)

首先，被告人認為自己無罪或同意辯護人為其作無罪辯護，并且提出相應的辯護理由。辯護律師在接受委托后通過閱卷、會見、調查來核實和確認無罪理由是否成立。一般來說，無罪理由有以下幾種類型，如被告人沒有實施指控的犯罪行為、被告人的行為不是犯罪行為，被告人的行為不符合公訴人指控罪名的犯罪構成和公訴機關證據不足、指控的犯罪不成立等。筆者承辦的一起非法侵占農用地案，被告晉某最初便辯解自已沒有參與商議與簽訂合同，認為自已無罪。并提出簽訂合同當天系其父親火化時間，反駁公訴機關的指控。辯護人通過閱卷及調查，確認了被告......

律師做無罪辯護不成會怎么樣(律師為什么為有罪的辯護)

有風險。 　　無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。根據坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由（是可以從輕，但不是一定），而做無罪辯護，意味著將可能失去這些條件，一旦認定有罪，該判多少年就判多少年。 　　由于無罪辯護的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果，因此以下是總結的特別應當慎做無罪辯護的幾種情形。 　　(一)死刑案件 　　死刑案件指根據法律規定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴厲......

無罪辯護失敗會怎么樣(律師做無罪辯護不成會怎么樣)

有風險。 　　無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。根據坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由（是可以從輕，但不是一定），而做無罪辯護，意味著將可能失去這些條件，一旦認定有罪，該判多少年就判多少年。 　　由于無罪辯護的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果，因此以下是總結的特別應當慎做無罪辯護的幾種情形。 　　(一)死刑案件 　　死刑案件指根據法律規定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴厲......