欠錢被起訴后被駁回(起訴被法院駁回了后面還好再起訴嗎)

不一定的，理論上來說父母的債子女不必償還，但是某些情況下子女還是要承擔連帶責任，比如子女作為擔保人，子女使用了借款，借款轉移到子女名下等等，這些情況下雖然錢不是子女借的，但是子女也要承擔還款責任。這些可以在法庭上舉證，成立的話法院會支持的。起訴被駁回，是否發生時效中斷？起訴被駁回同樣也應該發生訴訟時效中斷.因為民法通則第一百四十條講得非常清楚,訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 也就是說,只要有訴訟這種行為存在,就是有主張權利的行為存......

起訴欠錢被駁回(起訴被駁回被告收到啥嗎)

當起訴被駁回時，訴訟時效也應中斷。因為《民法通則》第140條規定得很清楚，訴訟時效因提起訴訟、一方當事人請求或者約定履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 也就是說，只要有訴訟，就足以中斷訴訟時效。至于這個主張是否有法律支持，那是另外一個概念。你從沒見過那種說不會發生的說法。欠條起訴被駁回,再起訴可以重新計算時間嗎原則上，只要提起訴訟，訴訟時效即中斷，應當重新計算。但鑒于同一事實，法院已作出生效判決的，不得就同一事實再次起訴；對生效判決不服的，可以按照審判監督程序申請再審。 1。當事......

起訴欠錢被駁回

起訴被駁回同樣也應該發生訴訟時效中斷.因為民法通則第一百四十條講得非常清楚,訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 也就是說,只要有訴訟這種行為存在,就是有主張權利的行為存在就足以引起訴訟時效的中斷,至于這種主張是否得到法律的支持,那又是另外一個概念了.你說的那個關于不發生的說法倒是沒見過.欠條起訴被駁回,再起訴可以重新計算時間嗎原則上，只要提起訴訟的，訴訟時效中斷，應當重新計算。但針對同一事實，如果法院已經作出過生效判決的，不得就同一事......