申請執行期間適用時效制度后，債權人申請法院強制執行能否中斷時效，就成為實踐中需要解決的一個問題。目前法律關于時效中斷的規定，主要是《民法通則》第一百四十條，該條規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”。故有人認為，債權人向人民法院申請強制執行，應當導致申請執行時效中斷。 　　債權人向法院申請強制執行，無疑是積極行使權利的行為，但執行程序有其特殊性，不能因為起訴中斷時效就想當然的認為申請執行也會中斷時效，應具體情形具體分析。債權人向法院申請執行會出現三種情況： 　　案件進入正常的執行程序。如果發生時效中斷，按照“從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”的規定，將出現以下情況： 　　一是權利人申請執行時即重新起算時效期間，但事實上權利人正在行使權利，而時效卻不中斷； 　　二是在案件執行過程中，可能時效已滿，這顯然是不合理的。司法解釋對此問題有所糾正，《最高人民法院關于貫徹執行

再審案件可以停止法院執行嗎(再審立案后強制執行停止嗎)

一、民訴法1、《民事訴訟法》第185條按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執行。裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。 《民訴意見》第199條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，經審判委員會討論決定再審的，應當裁定中止原判決、裁定的執行。第200條最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，應在提審或者指令下級人民法院再審的裁定中同時寫明中止原判決、裁定的執行；情況緊急......

法院可以中止執行嗎(法院強制執行中止什么意思)

中止執行就是案件沒有執行完結的情況下，由于出現特殊情況，法院裁定暫時停止執行，待法定情形消失后執行程序繼續進行。按照現行《民事訴訟法》第232條的規定，有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行： （一）申請人表示可以延期執行的； （二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的； （三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的； （四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的； （五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。中止的情形消失后，恢復執行。 終結執......

執行程序違法可以中止執行嗎(強制執行過程中哪些情況需要中止執行)

中止執行就是案件沒有執行完結的情況下，由于出現特殊情況，法院裁定暫時停止執行，待法定情形消失后執行程序繼續進行。按照現行《民事訴訟法》第232條的規定，有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行： （一）申請人表示可以延期執行的； （二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的； （三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的； （四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的； （五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。中止的情形消失后，恢復執行。 終結執......