同一律所不同律師同時擔任雙方當事人代理人裁判意見

　　整理： 甘國明　　轉自：小甘讀判例　　1.最高人民法院(2014)民申字第898號裁定認為，《律師法》第三十九條規定律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務，但并未對同一律師事務所不同律師的代理權限作出限制，故該代理行為并未違反法律禁止性規定。　　2.最高人民法院(2016)最高法民申3404號裁定認為，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百九十一條規定：原審開庭過程中有下列情形之一的，應當認定為民事訴訟法第二百條第九項......

連續曠工2天，公司可以解除勞動合同嗎？

蘇小紅自2001年12月入職肯德基公司，2012年11月1日，蘇小紅與肯德基公司訂立無固定期限的勞動合同，蘇小紅的月工資標準為3480元。　【一審判決】　【二審判決】　　二審法院認為：現有證據表明，肯德基公司制定的規章制度中有曠工兩天可以解除與員工的勞動合同的規定，且該規定通過民主程序并為蘇小紅熟悉和了解，雖然蘇小紅稱身體感冒口頭請假沒有上班，但是該疾病并非屬于急病而沒有時間辦理書面請假手續，事后也未補辦，故肯德基公司依法解除與蘇小紅的勞動合同關系并無不當。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。......

人民法院重新委托評估的司法考量

【裁判要旨】委托評估是人民法院確定財產處置參考價的重要方式之一。為客觀反映財產價值，評估報告有效期一般不超過一年，即使評估報告未明確有效期，人民法院也應當根據具體情況判斷在評估報告作出較長時間之后仍依據評估報告確定財產處置參考價是否公平合理問題。如果擬處置財產價值出現了較大波動或者評估報告超過有效期較長時間，一般宜重新委托評估。 【裁判】申訴人（利害關系人）：柏延齊申請執行人：張忠顯被執行人：齊齊哈爾市華虹建筑工程有限責任公司在黑龍江省黑河市中級人民法院（以下簡稱黑河中院）執行張忠顯與齊齊哈爾......