1.及時(shí)應(yīng)訴，保護(hù)自身權(quán)益

任何國(guó)家的反傾銷法和世貿(mào)組織《反傾銷協(xié)議》都明確規(guī)定，對(duì)不應(yīng)訴企業(yè)，調(diào)查機(jī)關(guān)有權(quán)根據(jù)其所能掌握的材料，包括原告的一面之辭，缺席斷案，其結(jié)果往往是被課以懲罰性的高額反傾銷稅。就中國(guó)企業(yè)而言，應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，每一起反傾銷訴訟背后，進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)質(zhì)意圖就是削弱外國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)力，直至將它們排除在本國(guó)市場(chǎng)之外。如果采取聽之任之、消極回避的態(tài)度不應(yīng)訴，就意味著將多年苦心經(jīng)營(yíng)開發(fā)出來的市場(chǎng)拱手相讓:這塊市場(chǎng)至少在長(zhǎng)達(dá)5年的反傾銷征稅期內(nèi)進(jìn)不去，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。郎使5年后取消了反傾銷稅，原有的進(jìn)口商早已有了新的進(jìn)貨渠道。更為嚴(yán)重的是，由于不去應(yīng)訴，反傾銷將會(huì)產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，引起連鎖反應(yīng)。退出這個(gè)市場(chǎng)的商品急于涌人另一個(gè)市場(chǎng)，必然在另一個(gè)市場(chǎng)又引發(fā)一場(chǎng)低價(jià)競(jìng)銷，從而引發(fā)新一輪反傾銷，形成惡性循環(huán)。有的企業(yè)覺得應(yīng)訴不一定能勝訴，花費(fèi)又大，所以不去應(yīng)訴。確實(shí)，誰也不能保證應(yīng)訴百分之百必勝。但是可以肯定的是，通過應(yīng)訴才能大大提高取勝的機(jī)率，通過應(yīng)訴的實(shí)踐才能把握再戰(zhàn)的勝機(jī)。出口企業(yè)既然已走上了外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，就應(yīng)該與國(guó)際接軌，學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)各種國(guó)際糾紛。通過反傾銷應(yīng)訴打“洋官司”，可以使我們學(xué)到很多知識(shí)，提高企業(yè)的應(yīng)變能力和綜合素質(zhì)。至于花費(fèi)，關(guān)鍵看賬怎么算，要多算不應(yīng)訴失去市場(chǎng)的大賬。只有積極參與反傾銷的訴訟，進(jìn)行充分、詳實(shí)的論證，據(jù)理力爭(zhēng)，才能保持在海外的市場(chǎng)，從而維護(hù)企業(yè)的利益。面對(duì)反傾銷指控，企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)戰(zhàn)略制訂相應(yīng)的應(yīng)訴策略。如果是可有可無的市場(chǎng)，可不應(yīng)訴，但是對(duì)歐美等重要的市場(chǎng)，則不能躲避。