
讀者 黃淦光 黃淦光讀者: 我國《民事訴訟法》第184條規(guī)定:當(dāng)事人申請?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出;2年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起3個(gè)月內(nèi)提出。而按照有關(guān)司法解釋規(guī)定,審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為,是指該行為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定確認(rèn)的情形。 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第......
當(dāng)然能,這就涉及到國家賠償了。其前提是證據(jù)...
首先要確定的是這個(gè)是一審的判決書還是二審的判決書,如果是一審的,在法定時(shí)間內(nèi)可以提起上訴。若是二審,可以去高院申請重審...

法院二審后是可以申訴的,申訴是不受時(shí)間限制。我國審判制度實(shí)行的是二審終審制,除最高人民法院作為一審法院的情況外,二審判決即為終審判決。如對二審判決仍然不服的,當(dāng)事人、法定代理人、近親屬都有權(quán)向人民法院或者人民檢察院提出申訴,申訴是當(dāng)事人、法...
要進(jìn)入審判監(jiān)督程序,向法院提起申訴,不過申訴后能否改判難度極大,而且申訴沒有時(shí)間限制。
法院審判委員會(huì)作出的決定,都是經(jīng)過集體研究的,一般來說是很難推翻的。不過,這種決定最終還是要體現(xiàn)在判決書上,如果當(dāng)事人不服,還可以通過上訴或者申請檢察院抗訴等程序要求對案件進(jìn)行再次審理,如果上級法院受理或者提審,就有推翻這種決定的可能性。
自認(rèn)對自己不利的事情,法院一般不會(huì)推翻,除非侵害國家集體或第三人利益。 這種情況稱為自認(rèn),自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。 根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定,要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn),必須具有...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實(shí)認(rèn)定是否清楚,證據(jù)是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方...
可以,有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以向法院提起訴訟,人民法院經(jīng)審理,訴訟請求成立的,會(huì)改變或者撤銷原調(diào)解書。 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定如下: 1、第五十六條?對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,...
自認(rèn)對自己不利的事情,法院一般不會(huì)推翻,除非侵害國家集體或第三人利益。 這種情況稱為自認(rèn),自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。 根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定,要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn),必須具有...
可以作出證據(jù)使用。在一個(gè)案件的審理過程中,如果本案的事實(shí)已被人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn),可以直接作為證據(jù)使用而無需舉證證明了,但是,對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻該生效判決的除外,這在〈最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有相關(guān)規(guī)...
可以,有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以向法院提起訴訟,人民法院經(jīng)審理,訴訟請求成立的,會(huì)改變或者撤銷原調(diào)解書。 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定如下: 1、第五十六條?對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,...
可以作出證據(jù)使用。在一個(gè)案件的審理過程中,如果本案的事實(shí)已被人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn),可以直接作為證據(jù)使用而無需舉證證明了,但是,對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻該生效判決的除外,這在〈最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有相關(guān)規(guī)...