你好，如果不服交警的事故認定書，可以申請向交警大隊上級機關復核，但是改變的幾率不是很大，一般都是維持； 如果復核無效，可以在交通賠償訴訟中提出證據，讓法庭對責任認定書不予采納。 如果單純因為不服認定結論而對這個認定書提起訴訟，法院是不受理的，法律上這個認定書是作為證據在使用，法院不會受理該類訴訟。 追答： 這些材料可以要求復印，但是每個地方操作不太一樣，具體還得問問你們當地。 廈門這邊如果不服，可以要求交警提供相應材料，自行委托專家鑒定，然后出具專家意見，影響法官的判斷，讓法官不會輕易采信交警的認定書。

交通事故死亡交警起訴主要責任人嗎

交通事故死亡交警起訴主要責任人嗎依據我國相關法律的規定，造成交通肇事致人死亡構成犯罪的，是屬于公訴案件，而公訴案件是由檢察機關提起的，不是由交警起訴責任人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條?凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩......

對道路交通事故認定書不服，可提起民事訴訟

眾所周知，源于汽車數量的激增，道路交通事故屢見不鮮。 而依據我國現有法律法規，處理交通事故的公安交警部門出具的《道路交通事故認定書》認定事故各方的責任比例通常直接關系到民事賠償金額，或者直接關系到肇事司機是否構成交通肇事罪，因此《道路交通事故認定書》的對事故責任劃分的正確與否影響重大。 但是，現實生活中或司法實踐中，《道路交通事故認定書》的責任劃分，并不總是得到事故各方的一致認可。另一方面，因為各種因素的干擾，有些《道路交通事故認定書》的責任劃分確實與客觀情......

對交通事故責任認定書不服，可提起民事訴訟

眾所周知，源于汽車數量的激增，道路交通事故屢見不鮮。而依據我國現有法律法規，處理交通事故的公安交警部門出具的《道路交通事故認定書》認定事故各方的責任比例通常直接關系到民事賠償金額，或者直接關系到肇事司機是否構成交通肇事罪，因此《道路交通事故認定書》的對事故責任劃分的正確與否影響重大。 現實生活中或司法實踐中，《道路交通事故認定書》的責任劃分，并不總是得到事故各方的一致認可。另一方面，因為各種因素的干擾，有些《道路交通事故認定書》的責任劃分確實與客觀情況不相符，......