夫妻約定財產，是指夫妻以書面形式約定婚姻關系存續期間所得財產的歸屬。《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采取書面形式。”我國對夫妻約定財產制是持肯定態度的。那么，是否等于對一些奇葩約定也給予保護？

夫妻沒有離婚，財產能否婚內分割

黃先生與邱女士在2013年元月結婚。2017年8月，李先生購買了一套二手房，并登記在黃先生名下。雖然夫妻二人簽訂過一份該房屋歸雙方共同所有的書面協議，邱女士最終還是擔心“書面協議斗不過房產證”。于是乎，雙方要求法院在不離婚的前提下，以協議為依據，對房屋進行分割，但卻被法院判決駁回訴訟請求。

【分析】

法院判決并無不當。《最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第四條規定：“夫妻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；（二）一方負有法定撫養義務的人患重大疾病需要治療，另一方不同意支付相關醫療費用的。”本案中，盡管所涉協議對黃先生與邱女士具有約束力，但卻并不符合上述關于房屋分割的法律規定。

婚內約定扶養費，離婚時能否支持

李先生與劉女士結婚6年。基于李先生事業有成卻無法顧及家里，而家里確實需要一個人專門照顧，雙方遂于2015年8月簽訂了一份書面協議：劉女士在家擔任“全職太太”，李先生除承擔家庭全部生活費用外，每月需向劉女士支付5000元扶養費。2018年1月，李先生因與劉女士感情破裂而起訴到法院要求離婚。劉女士雖然同意離婚，但以李先生沒有履行扶養協議為由，要求其支付2015年8月至2018年1月共兩年的扶養費12萬元，但被法院駁回。

【分析】

本案涉及“婚內撫養協議”無效。《婚姻法》第二十條規定：“夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。”即夫妻之間的扶養義務是法定義務，不能通過合同、協議等設定和免除。同時，一方要求對方給付撫養費的條件是自己需要扶養，而對方拒絕扶養。李先生與劉女士的“婚內撫養協議”，不僅屬于通過協議等設定權利，且在李先生已經承擔家庭全部生活費用的情況下，并不存在對應條件，因而劉女士的請求不能得到支持。

來源：經濟參考報