首先、查好旁聽(tīng)案件的信息。法院大廳都會(huì)有庭審的次序、時(shí)間、地點(diǎn)。當(dāng)然這些信息要提前在網(wǎng)上查好，這樣旁聽(tīng)才有針對(duì)性，才能有的放矢嘛，至少是你關(guān)心的庭審你才有興趣。輪流播放，而且法院會(huì)有很多各種關(guān)于庭審的小冊(cè)子，制作很精良，我拿了有一些。 第二、確定案件是否是公開(kāi)審判。如果是非公開(kāi)的，那你是不可以去旁聽(tīng)的。民事上不公開(kāi)案件有兩類(lèi)一類(lèi)是法定不公開(kāi)，二類(lèi)是申請(qǐng)不公開(kāi)。法定不公開(kāi)就是涉及國(guó)家秘密個(gè)人隱私和其他法律規(guī)定不公開(kāi)的。申請(qǐng)不公開(kāi)就是離婚案件和商業(yè)秘密，想想李陽(yáng)的案子就知道了。離婚案件涉及很多隱私問(wèn)題，比如，孩子不是他的啦，小三啦，性生活不和諧啦，難以言語(yǔ)的事情。商業(yè)秘密更不用說(shuō)了，打了一場(chǎng)官司，自己的王牌產(chǎn)品被別人學(xué)去了，就算打贏(yíng)了也虧了。 第三、去旁聽(tīng)需要帶身份證就可以，但違禁用品還是不許帶。比如說(shuō)火機(jī)啦，你說(shuō)你是抽煙也不行，別看他小，危害性還是有的呀! 第四、旁聽(tīng)也不要太入戲。如果你太入戲的話(huà)，作出一些不理智的行為，比如哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，你可能會(huì)被罰款或者被拘留15日一下，情節(jié)較重，還要追究刑事責(zé)任。救濟(jì)的途徑很多種，沖動(dòng)解決不了問(wèn)題。當(dāng)然法官判得好，律師變得好也不要鼓掌或喧嘩，你以為你在聽(tīng)演唱會(huì)嗎。 第五、三類(lèi)人不可以去旁聽(tīng)。一類(lèi)是未成年人，但法院有保留就是經(jīng)法院批準(zhǔn)的人。二類(lèi)是精神病人和醉酒的人。醉酒的人控制不住自己，庭審有自己的嚴(yán)肅性在，不是菜市場(chǎng)，尊重庭審。三類(lèi)是其他不宜旁聽(tīng)的人。 第六、不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、攝影，或者通過(guò)發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況。但經(jīng)人民法院許可的新聞?dòng)浾叱狻?

法院庭審筆錄可以拍照復(fù)印嗎(法院庭審筆錄可以拍照復(fù)印嗎)

當(dāng)我們開(kāi)庭結(jié)束，一審判決的結(jié)果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個(gè)案件的庭審筆錄作為其他案件的證據(jù)使用之時(shí)，我們需要向原審法院調(diào)取原來(lái)的庭審筆錄。此時(shí)會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，庭審筆錄是否可以復(fù)印? 針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，民事案件的話(huà)，在過(guò)去各地法院有不同的做法。有些法院允許復(fù)印，有些法院只允許查閱不可以復(fù)印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔(dān)心泄露案情，大多數(shù)法院都不允許復(fù)印。這些做法，很大程度上不利于保障當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，甚至給一些人的不法行為留下暗箱操作空......

法院的庭審筆錄可以作為證據(jù)嗎(庭審筆錄可以給當(dāng)事人嗎)

您好！符合一定的特性，是可以的。 雖然我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》未直接規(guī)定庭審筆錄可以作為證據(jù)，但并不意味著在其中已經(jīng)規(guī)定的八種證據(jù)種類(lèi)中，庭審筆錄就找不到自己的歸宿而不能作為證據(jù)使用。 首先，從庭審筆錄的來(lái)源來(lái)看，其可以作為證據(jù)。庭審筆錄除了是對(duì)案件審理活動(dòng)的記錄外，最重要的還是以文字的形式固定了案件的相關(guān)證據(jù)。畢竟，作為庭審重要組成部分的當(dāng)事人陳述和舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，構(gòu)成了法院認(rèn)定案件事實(shí)，居中裁判的基礎(chǔ)。從刑事訴訟的角度來(lái)看，2012年新修訂的《刑事訴訟法》第四十八條明確規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)......

法院開(kāi)庭筆錄可以給當(dāng)事人嗎(法院開(kāi)庭當(dāng)事人可以錄音嗎?)

您好！符合一定的特性，是可以的。 雖然我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》未直接規(guī)定庭審筆錄可以作為證據(jù)，但并不意味著在其中已經(jīng)規(guī)定的八種證據(jù)種類(lèi)中，庭審筆錄就找不到自己的歸宿而不能作為證據(jù)使用。 首先，從庭審筆錄的來(lái)源來(lái)看，其可以作為證據(jù)。庭審筆錄除了是對(duì)案件審理活動(dòng)的記錄外，最重要的還是以文字的形式固定了案件的相關(guān)證據(jù)。畢竟，作為庭審重要組成部分的當(dāng)事人陳述和舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，構(gòu)成了法院認(rèn)定案件事實(shí)，居中裁判的基礎(chǔ)。從刑事訴訟的角度來(lái)看，2012年新修訂的《刑事訴訟法》第四十八條明確規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)......