第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； （三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； （五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （七）違反法律規定，管轄錯誤的； （八）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的； （九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； （十一）未經傳票傳喚，缺席判決的； （十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。 第一百八十七條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。 第一百八十八條 人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。 第一百八十九條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應當制作抗訴書。 第一百九十條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應當通知人民檢察院派員出席法庭。

人民檢察院二審抗訴程序是怎樣的

《刑事訴訟法》： 第一百八十條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 第一百八十一條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。 第一百八十二條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自......

刑事訴訟被害人可以上訴嗎(刑事附帶民事訴訟被害人可以上訴嗎)

答案 一、申請檢察院提出抗訴 在刑事訴訟中，檢察院有權在法定期限內對一審刑事判決、裁定提出抗訴。根據人民檢察院刑事訴訟規則（試行）第五百八十八條，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決，可以在法定期限內請求人民檢察院提出抗訴，對此請求權的行使，有如下規則值得注意： 被害人及其法定代理人在收到判決書后五日以內請求檢察院提出抗訴的，檢察院應當立即進行審查；被害人及其法定代理人在收到判決書五日以后請求檢察院提出抗訴的，由檢察院決定是否受理。前者，檢察院必須審查；后者，檢察院不一定受理。 ......

上訴、抗訴案件經過審理后應該怎樣處理

1.第一審判決認定的事實是否清楚，證據是否確實、充分，證據之間有無矛盾，有無遺漏罪行和犯罪分子; 2.適用法律是否正確，定罪量刑是否適當; 3.偵查、起訴和第一審程序中有無嚴重違反法定程序的情形。如，是否違反刑事訴訟法有關公開審判的規定的，是否違反回避制度，應當回避而不回避，是否剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判，審判組織的組成是否合法?；蛘哂衅渌`反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的情況; 4.上訴、抗訴是否具備法定的主體資格，提出的理由是否有新的事實和證據; 5.被告......