執(zhí)行庭外和解協(xié)議可以訴訟嗎(庭外和解可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

民事訴訟法 230條，在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，有雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。 申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺騙脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。 上述規(guī)定供參考...

可以不接受法院調(diào)解強(qiáng)制執(zhí)行嗎(法院調(diào)解有強(qiáng)制執(zhí)行力嗎)

調(diào)解不成，法院會(huì)根據(jù)證據(jù)判決。 《民事訴訟法》第51條規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以自行和解。自行和解是民事訴訟雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商，對(duì)雙方爭(zhēng)議的事項(xiàng)自行達(dá)成和解協(xié)議，以解決糾紛的一種活動(dòng)。自行和解分為庭上和解和庭外和解。庭上和解是指在訴訟進(jìn)行中，雙方當(dāng)事人在審判人員在場(chǎng)參與下達(dá)成的和解。庭外和解是指在法庭以外，在沒(méi)有審判人員參與下，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議。 《若干規(guī)定》第4條規(guī)定當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)，從而改變了過(guò)去當(dāng)事人在訴訟程......

被銀行起訴強(qiáng)制執(zhí)行了還可以協(xié)商嗎-被銀行起訴強(qiáng)制執(zhí)行了還可以協(xié)商嗎,法院起訴傳票了

被銀行起訴強(qiáng)制執(zhí)行了還可以協(xié)商嗎 被銀行起訴強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)棘手的問(wèn)題。因?yàn)殂y行作為金融機(jī)構(gòu),在起訴之前通常會(huì)采取各種催收措施,如電話催收、書(shū)面催收、甚至法律訴訟等。當(dāng)這些措施都無(wú)果后,銀行才會(huì)考慮起訴,并且一旦起訴,被起訴的客戶必須履行法院的判決、裁定或調(diào)解書(shū)。那么,在這種情況下,還可以協(xié)商嗎? 根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定,當(dāng)一方違反合同義務(wù)時(shí),另一方有權(quán)采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。銀行在起訴客戶時(shí),客戶有權(quán)要求銀行提供相關(guān)證據(jù),如借款合同、還款計(jì)劃等。如果銀行無(wú)法提供這些證據(jù)......