
具體行政行為主要證據不足的主要表現形式有:①具體行政行為認定的事實不清。即具體行政行為認定的事實中,關系到定性或者處理結果的主要事實或情節不清楚。例如,某市衛生局認定某醫院銷售假藥,決定給予罰款5萬元的處罰,但未認定該醫院銷售了多少假藥,非法獲利主要事實和情節。這一處罰決定即屬事實不清。②具體行政行為認定的被處理行為或事實,沒有足夠的證據證實,或被告舉不出證據。如某縣物價局認定某供銷合作社擅自提高化肥價格,但在法庭上提供不出有關擅自提價的任何證據。③具體行政行為認定的責任主體錯誤或證據不足。即將......
應該是: 原具體行政行為適用依據錯誤的,行政復議機關應當撤銷、變更或者確認原具體行政行為違法(少了變更),其中撤銷或確認原具體行政行為違法的,可以責令被申請人限期重新作出具體行政行為(不是一定要重作)。 變更:針對行政行為違法或明顯不合理的。比如原來罰5萬的,復議機關覺得太多了不合理,罰個2萬夠了,那就可以直接變更。 重作:不是非得,比如不該罰款的他罰了,復議機關直接撤銷,不用重作。 如果罰錯了,比如原來應該是罰款的,他拘留了,那就要先撤銷,再重作。...
不能 你好朋友,行政機關給你出具書面的行政處罰決定了嗎?要罰款行政機關必須要向你出具書面處罰決定的,你對此決定不服可以申請行政機關進行聽證,也可以向作出處罰決定的上級行政機關提起行政復議,如果不服復議決定,可以向法院起訴,也可以直接向法院提起行政訴訟。希望你順利解決問題。 追答: ......

裁判要旨義務之訴與撤銷之訴的趣旨有所不同。撤銷之訴旨在撤銷一個對原告不利的行政行為,一經撤銷,該行政行為的法律效力就會隨之消除,原告所尋求的權利救濟也就不待執行即已實現。義務之訴卻不像撤銷之訴那樣源于經典的干預行政,而是產生于給付行政。義務...
行政訴訟法第66條規定:公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的,行政機關可以申請人民法院強制執行,或者依法強制執行。《最高人民法院關于執行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第87條規定:法律、法規沒有賦予行政機關強...
一、行政處罰撤銷案件意思是什么行政處罰案件的撤案是指法院對行政處罰爭議進行立案后,如果原告不出庭的,可以作撤訴處理。原告申請撤訴的,能否撤案由法院進行裁定。《中華人民共和國行政訴訟法》第五十八條,經人民法院傳票傳喚,原告無正當理由拒不到庭,...
公司破產還可以進行行政處罰嗎依據我國企業破產法的規定,破產可以成為行政處罰的對象,破產企業違反行政法律法規的,可以進行行政處罰。《中華人民共和國企業破產法》第一百二十六條?有義務列席債權人會議的債務人的有關人員,經人民法院傳喚,無正當理由拒...
一、我國現行法律法規對行政訴訟原告資格的相關規定 行政訴訟法第二條規定:公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向法院提起訴訟。行政訴訟法第四十一條規定:原告是認為具體行政行為侵犯其合法...
我國行政訴訟裁判方式有哪些根據行政訴訟法律條文的規定,行政訴訟作為一種訴訟形式,與民事訴訟、行政訴訟一樣,有裁定和判決兩種裁判方式。所不同的是,裁定包括準予撤訴裁定和駁回起訴裁定,判決則分為維持、撤銷、確認、履行、變更及駁回訴訟請求等幾種。...
一、無效合同 合同是一種雙方民事行為,因此無效合同的內容,應當結合民事法律行為部分的內容掌握。根據《合同法》的規定,下列情形的合同無效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(...
如果政府對土地的確權存在違法行為,法院就會判決撤銷。 《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為: (一)主要證據不足的; (二)適用法律、法規錯誤的; (三...
司法審查的標準是指法院對行政主體在實施行政行為時所遵循的法定行政強制程序采用合法性審查還是兼采合理性審查。我國行政訴訟法第5條規定,人民法院對具體行政行為進行合法性審查。由此對行政強制法定行政程序采用合法性審查標準已不容置疑。 法院依據合法...
法院會撤銷原處罰決定。因為行政處罰程序違法。撤消此決定后,行政機關按合法的程序對被處罰人重新作出處罰是可以的。 行政訴訟法第七十條 可以判決被告重新作出行政行為: (一)主要證據不足的; (二)適用法律、法規錯誤的; (三)違反法定程序的;...