不可以，調(diào)解書是具有法律效力的，具體如下： 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》 第十五條 調(diào)解達成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調(diào)解協(xié)議的，應予準許。 調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應當另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強制執(zhí)行。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調(diào)解書 調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結果。 調(diào)解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。 擴展資料： 案例： 2018年3月2日，50多歲的章某駕駛電動自行車途經(jīng)浙江省桐鄉(xiāng)市梧桐街道某地時，與前方步行的王某（60多歲）發(fā)生碰撞，造成王某頭部骨折。后經(jīng)交管部門認定，章某因逆行需要承擔此次事故的全部責任，王某無責。事故發(fā)生后，王某先后住院治療一個多月。后經(jīng)司法鑒定中心鑒定，王某的損傷程度構成十級傷殘。 同年12月9日，王某向法院提起訴訟，要求章某賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等共計18萬余元。被告章某辯稱自己沒有經(jīng)濟償還能力，希望原告王某能夠讓步協(xié)商。經(jīng)法院主持調(diào)解，原被告雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：被告分三期向原告支付10萬余元。原被告雙方當庭在調(diào)解協(xié)議上簽字確認，法院向雙方送達了民事調(diào)解書。次日，被告章某卻致電法院要求撤銷該份調(diào)解協(xié)議，聲稱沒有這么多錢賠償原告。 面對被告章某的出爾反爾，法官明確告知他：“該份民事調(diào)解書已經(jīng)產(chǎn)生法律效力，如果沒有其他證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，那么應當按照民事調(diào)解書的內(nèi)容及時按約履行。如果未按法律文書確定的內(nèi)容履行義務，原告可以申請法院強制執(zhí)行，你也有被納入失信被執(zhí)行人名單的風險。” 參考資料來源：人民網(wǎng)-自愿簽下調(diào)解協(xié)議還能反悔嗎？

欠款法院協(xié)商后再次逾期 欠款如果被法院起訴了還可以協(xié)商解決嗎

分兩種情況。第一種是糾紛雙方已經(jīng)簽訂了調(diào)解協(xié)議書。如果達成調(diào)解協(xié)議時，法官提出不另行制作調(diào)解書，并記錄入筆錄，雙方未提出不同意見，則簽字后則不能反悔。但如果是另行制作調(diào)解書，則簽收后即生效，不可以提起上訴，但可以申請再審。法律依據(jù)：1、民事訴訟法：第九十七條調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。第九十九條調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，......

法院調(diào)解簽字后還可以從新上訴嗎(民事調(diào)解書簽字了還可以上訴嗎)

1. 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定 2. 調(diào)解書，要雙方自愿簽署，簽署后，送達雙方后，才能生效。 3. 如果，在簽署前一方反悔，或者簽收前反悔，法官應當及時判決，上訴期判決書上明確載有。 4. 如果，簽書調(diào)解書，并且送達生效，那么不能上訴。 5. 但是有救濟途徑，就是向上一級人民法院申請 再審。 6. 再審需要 證明? 不是自愿簽署，或者調(diào)解書存在嚴重違法的內(nèi)容否則一般不會申請再審成功， 7. 建議委托律師辦理已經(jīng)生效的調(diào)解不可以上訴，但可以申請再審。 拓展： 1. 《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十......

法院達成的調(diào)解協(xié)議可以反悔嗎(法院達成調(diào)解協(xié)議后反悔)

和解協(xié)議具有民商事合同的性質，除非能夠證明當初簽訂和解協(xié)議不是真實意思表示，違背了自愿原則，有脅迫、欺詐等可撤銷的情形，否則對方可以依據(jù)和解協(xié)議向法院提起訴訟，法院會依據(jù)和解協(xié)議作出判決。...