假冒網(wǎng)站是否算信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)

1、若是使用權(quán)利不明的圖片或文章，涉嫌侵犯他人的著作權(quán)或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，很可能要承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任。侵權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人許可，在其經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站上向公眾提供了原告的涉案攝影作品，未給著作權(quán)人署名，侵犯了原告對(duì)涉案攝影作品所享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、侵權(quán)人主張其僅提供信息存儲(chǔ)空間、搜索、鏈接等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)就涉案作品、表演、錄音錄像制品的提供主體或者其與提供主體之間的關(guān)系提供相應(yīng)證據(jù)，否則可以認(rèn)定其并非僅提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)。侵權(quán)人未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明其系僅提供信息存儲(chǔ)空間、搜索、鏈接等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)的，可以認(rèn)定被告實(shí)施了提供作品、表演、錄音錄像制品的行為,仍是侵權(quán)行為。

3、侵權(quán)人可以抗辯的方法：

侵權(quán)人可以主張是其網(wǎng)站僅是服務(wù)平臺(tái)，僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的，侵權(quán)圖片是第三方上傳的，應(yīng)提供以下證據(jù)來證明自己的主張：

(1)侵權(quán)人提供的證據(jù)可以證明其網(wǎng)站具備為服務(wù)對(duì)象提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的功能;

(2)侵權(quán)人網(wǎng)站中的相關(guān)內(nèi)容明確標(biāo)示了為服務(wù)對(duì)象提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù);

(3)侵權(quán)人能夠提供上傳者的用戶名、注冊(cè)IP地址、注冊(cè)時(shí)間、上傳IP地址、聯(lián)系方式以及上傳時(shí)間、上傳信息等證據(jù);

(4)其他能夠證明侵權(quán)人提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的因素。

4、賠償損失方面:

著作權(quán)人應(yīng)舉證證明因侵權(quán)遭受的損失或侵權(quán)人因侵權(quán)獲取利益之金額，若無法證明法院一般會(huì)綜合考慮涉案圖片的類型、侵權(quán)的性質(zhì)、情節(jié)以及原告為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用，酌情確定被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)的合理開支。《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第18條規(guī)定：被侵權(quán)人因人參權(quán)益受侵害造成的財(cái)產(chǎn)損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據(jù)具體案情在50萬元以下的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。

對(duì)于你提出的“假冒網(wǎng)站算信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)嗎”問題，假冒網(wǎng)站那肯定是算信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)了，這個(gè)假冒網(wǎng)站是沒有正確的備案和授權(quán)的，這些都是自己造出來的，沒有法律效力，所以這個(gè)網(wǎng)站出現(xiàn)的任何內(nèi)容是侵權(quán)的。你可以咨詢律聊網(wǎng)的律師。