《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十條第一款規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書(shū)面證言。” 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十四條規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。”這兩條法律規(guī)定確定了人民法院可以基于當(dāng)事人申請(qǐng)通知證人出庭作證，但對(duì)于人民法院是否可以依職權(quán)主動(dòng)通知證人出庭作證，由于法律沒(méi)有規(guī)定，對(duì)此產(chǎn)生了分歧。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為：依據(jù)當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任的舉證責(zé)任分配規(guī)則及人民法院依法律真實(shí)為依據(jù)作出裁判的理論，人民法院不應(yīng)依職權(quán)通知證人出庭作證。因?yàn)榕e證責(zé)任由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，舉證不能的當(dāng)事人承擔(dān)不利法律后果。人民法院可以依有效證據(jù)證明的事實(shí)(也就是法律事實(shí))作出裁判。如果人民法院依職權(quán)主動(dòng)通知證人出庭則違背了這一規(guī)則。證人出庭作證只能利于一方當(dāng)事人，法院主動(dòng)通知證人出庭作證，客觀上增強(qiáng)了一方當(dāng)事人的舉證能力，對(duì)另一方當(dāng)事人是不公平的。因此，人民法院應(yīng)該遵守訴辯模式下的舉證規(guī)則，不應(yīng)主動(dòng)通知證人出庭作證。 另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：依據(jù)案情法院可以依職權(quán)主動(dòng)通知證人出庭作證。一是證人出庭作證是證人的法定義務(wù)。二是查明案件事實(shí)作出正確的裁判是法院的審判職責(zé)。人民法院可依法律真實(shí)作出裁判，但是追求客觀真實(shí)仍然是審判案件查明事實(shí)的最終目的，法律真實(shí)必須盡可能的接近客觀真實(shí)。人民法院不能借口法律真實(shí)而置客觀真實(shí)于不顧隨意性裁判。三是有些當(dāng)事人的舉證能力比較弱，缺少相應(yīng)的證據(jù)方面的法律知識(shí)，不能及時(shí)向法院提出通知證人出庭作證的申請(qǐng)，以至于超過(guò)了舉證期限，喪失了申請(qǐng)時(shí)機(jī)。四是目前我國(guó)公民的法律意識(shí)還比較淡薄，證人主動(dòng)出庭作證的法治觀念不強(qiáng)，再加上證人出庭后的費(fèi)用支出、人身財(cái)產(chǎn)安全等問(wèn)題法律的保證措施還不很完善。因此，證人出于種種考慮往往怠于出庭履行作證義務(wù)。為了保證案件的公正裁決，出于實(shí)際考慮，人民法院應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)通知證人出庭作證。 筆者同意第二種意見(jiàn)。 法律設(shè)定證人出庭作證，并且設(shè)定證人出庭作證是一項(xiàng)法定義務(wù)，是因?yàn)樽C人所提供的證言完全是根據(jù)其親身體驗(yàn)而作出的，非他人所能代替。而且，只有出庭作證，當(dāng)事人才能對(duì)其展開(kāi)詢問(wèn)和反詢問(wèn)，以便質(zhì)證能夠充分而深入的進(jìn)行，如果證人沒(méi)有出庭作證，或者僅僅向法庭提供書(shū)面證言，則一旦對(duì)方當(dāng)事人提出相反的觀點(diǎn)或就書(shū)面證言提出有力的質(zhì)疑和反駁意見(jiàn)，由于證人不在場(chǎng)，其他當(dāng)事人很難作出確切的說(shuō)明和解釋，人民法院往往無(wú)法查明事情的真實(shí)情況，無(wú)法還原事情的整個(gè)過(guò)程，同時(shí)也難以確定書(shū)面證言的可信性，使其證明力受到削弱，對(duì)審判活動(dòng)的正常進(jìn)行亦不利。故證人對(duì)查明案件事實(shí)和案件的審理有著不可或缺的作用。 考慮到證人不是案件的當(dāng)事人，證人只對(duì)法庭負(fù)責(zé)，不對(duì)任何一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)，證人只就自己所知道的案件事實(shí)客觀真實(shí)的向法庭陳述，以履行作證義務(wù)。證人在案件中沒(méi)有任何訴訟利益。而當(dāng)事人則承擔(dān)著敗訴勝訴的風(fēng)險(xiǎn)，和案件有著直接的訴訟利益，勝敗將對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利產(chǎn)生重要的影響，當(dāng)事人將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。所以對(duì)于人民法院通知證人出庭作證應(yīng)采用通知形式，以區(qū)別于當(dāng)事人的傳票形式。（作者單位：懷遠(yuǎn)縣人民法院）

法院人員可以出庭作證嗎(民事證人出庭作證證人可以同時(shí)出庭嗎)

按照我國(guó)行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于出庭作證的證人有下述三個(gè)方面的要求： 1.證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示表明其身份的證件。為了查明案件事實(shí)，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對(duì)案件涉及的所有證據(jù)進(jìn)行細(xì)致、深入的審查，盡最大可能識(shí)別偽證或者有明顯瑕疵的證據(jù)。證人出庭作證時(shí)，法院首先需要確認(rèn)的就是，該證人是否確系法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。同時(shí)法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠(chéng)實(shí)作證的法律義務(wù)和作偽證的法律責(zé)任，即法庭負(fù)有一定的告知義務(wù)，告知出庭證人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)作證，這是法律的內(nèi)在要求。證人作偽證不但會(huì)......

證人可以到法院申請(qǐng)嗎(證人不能出庭作證申請(qǐng)書(shū))

證人上法庭作證，都有程序要求的： 　　一、刑事訴訟。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。 　　二、民事訴訟。 　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。 　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定 　　第五十四條 當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期......

行政訴訟中證人出庭作證的要求

按照我國(guó)行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于出庭作證的證人有下述三個(gè)方面的要求：1．證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示表明其身份的證件。為了查明案件事實(shí)，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對(duì)案件涉及的所有證據(jù)進(jìn)行細(xì)致、深入的審查，盡最大可能識(shí)別偽證或者有明顯瑕疵的證據(jù)。證人出庭作證時(shí)，法院首先需要確認(rèn)的就是，該證人是否確系法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。同時(shí)法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠(chéng)實(shí)作證的法律義務(wù)和作偽證的法律責(zé)任，即法庭負(fù)有一定的告知義務(wù)，告知出庭證人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)作證，這是法律的內(nèi)在要求。證人作偽證不但會(huì)損......