人民法院不受理的行政案件，根據(jù)《行政訴訟法》第12條規(guī)定，當(dāng)事人對下列事項起訴人民法院不予受理： 　　1.國防、外交等國家行為。 　　2.行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關(guān)制定，發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向復(fù)議機關(guān)提出行政復(fù)議。 　　3.行政機關(guān)對行政機關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定。 　　4.法律規(guī)定由行政機關(guān)最終裁決的具體行政行為。 　　公民、法人或其他組織對行政機關(guān)的具體行政行為不服，可以先向上一級行政機關(guān)或者法律法規(guī)規(guī)定的行政機關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟。法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議不服再向人民法院起訴的，應(yīng)按照法律法規(guī)規(guī)定。 　　行政訴訟和行政復(fù)議是兩個并行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復(fù)議都有對其合法權(quán)益保護的救濟功能。但兩者有著區(qū)別，行政復(fù)議是行政機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言。 　　第一，在效力上看，行政訴訟優(yōu)于行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)根據(jù)行政復(fù)議申請人的申請對具體行政行為進行審查，行使的只是行政復(fù)議權(quán)，而不能替代司法機關(guān)對行政爭議行使高效力的司法裁決; 　　第二，依賴行政復(fù)議機關(guān)處理行政爭議，存在其自身難以完全克服的不足。因為行政復(fù)議機關(guān)和被申請人都是行政機關(guān)，容易陷入先入為主的境地，從而影響對事實的正確判斷和對法律法規(guī)的正確理解。在某種情況下，行政機關(guān)由于與被申請人存在密切關(guān)系，或者因行政爭議本身存在牽連關(guān)系，出于包庇牽就被申請人的錯誤思想出發(fā)，可能出現(xiàn)有錯不糾的現(xiàn)象。因此，規(guī)定行政復(fù)議決定原則上要接受人民法院的司法審查，這體現(xiàn)了法律對保護復(fù)議申請人訴權(quán)的價值取向，也體現(xiàn)國家重視權(quán)力之間的制約機制，將行政權(quán)充分置于司法監(jiān)督之下，有利于促使行政復(fù)議機關(guān)依法公正處理行政復(fù)議案件，也有利于監(jiān)督被申請人依法行政職權(quán)。

仲裁逾期不受理直接到法院起訴(仲裁不受理法院起訴能受理嗎)

勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起五日內(nèi)，認為符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知申請人；認為不符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請人不予受理，并說明理由。　　對勞動爭議仲裁委員會不予受理或者逾期未作出決定的，申請人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。勞動仲裁申請不予受理向哪個法院起訴對不予受理不服的，可以向被告所在地的法院起訴。　　根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條規(guī)定的精神，勞動爭議案件經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁是提起訴訟的必經(jīng)程序。勞動爭議仲裁委員會逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理的決定......

仲裁裁決逾期起訴 仲裁逾期直接到法院起訴

勞動仲裁委員會逾期不作出仲裁裁決或者作出不予受理的決定，當(dāng)事人不服向人民法院提起行政訴訟的，人民法院不予受理；當(dāng)事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決，可以向法院提起民事訴訟。按現(xiàn)行的規(guī)定，逾期不作出裁決的，只能通過仲裁委員會的內(nèi)部監(jiān)督機制去解決。還不能告仲裁委員會。對仲裁裁決不服起訴什么法院？律師解答：知 去法院起訴遵循被告所在地原則，因為是廠子提起的訴訟，所以應(yīng)該在您居住道地所在法院。在法院可以查到相關(guān)信息，但是建議您也不內(nèi)必著急，如果起訴了話，法院會第一時間把傳票郵寄給您。如果超過期限沒......

逾期了讓去法院復(fù)議(超過復(fù)議期限起訴)

{案情]　　某縣政府對一起土地使用權(quán)爭議作出《土地確權(quán)處理決定》，一方當(dāng)事人不服，依法應(yīng)當(dāng)先行復(fù)議，因此，該當(dāng)事人向市政府申請復(fù)議，請求撤銷縣政府的土地確權(quán)決定。市政府收到復(fù)議申請后，不想處理，于是告知申請人不予受理，并引導(dǎo)申請人兩個月后，對縣政府的處理決定直接向法院提起行政訴訟。兩個月后，該當(dāng)事人就縣政府的土地處理決定，向法院提起行政訴訟。　　[分歧]　　法院在審理中產(chǎn)生兩種觀點：一是應(yīng)當(dāng)駁回起訴，理由是該案屬復(fù)議前置案件，復(fù)議機關(guān)不得拒絕復(fù)議，其應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)，起訴人應(yīng)對復(fù)議機關(guān)不予受理行......