
合同中沒有約定仲裁機構(gòu)視為約定不明確,而法律規(guī)定仲裁條款中或仲裁協(xié)議中必須約定明確的仲裁機構(gòu)。如果你們重新協(xié)商約定好仲裁機構(gòu)的話,還是可以仲裁的,而不一定去法院訴訟,否則,只能采取訴訟途徑解決糾紛。 祝您好運!...
(一)合同未約定履行期限時訴訟時效的起算當合同未約定履行期限的情形,人第一次向人主張權(quán)利時,即為期限屆滿時,債務(wù)人從此時具有履行債務(wù)的義務(wù)。如不履行,則構(gòu)成對債權(quán)人權(quán)利的侵害,且該侵害為債權(quán)人所應(yīng)知,訴訟時效當然應(yīng)從此時起算。當然,如果債權(quán)人給債務(wù)人必要的準備時間(寬限期)的,訴訟時效從準備時間(寬限期)屆滿時起算。 (二)關(guān)于分期履行的合同的訴訟時效的起算根據(jù)關(guān)于訴訟時效自知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時計算的規(guī)定,應(yīng)按每筆相對獨立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。 (三)保證債務(wù)訴訟時效的起算債權(quán)人......
合同是可以約定仲裁和訴訟內(nèi)容的,具體內(nèi)容有合同雙方協(xié)商確定。...

雙方一致同意。約定有效。 合同的訴訟管轄非常靈活。當事人可以選擇原告所在地,被告所在地,合同履行地,標的物所在地,合同簽訂地人民法院管轄。 如果沒有約定,可以在被告住所地或合同履行地人民法院起訴。 以上都是民訴法明文規(guī)定。
約定不明確,等于無效。按法定管轄標準確定管轄法院。 上述分析供參考,需要具體幫助,建議帶材料找律師具體溝通分析。咨詢完畢請及時評價并結(jié)束咨詢。
合同是可以約定仲裁和訴訟內(nèi)容的,具體內(nèi)容有合同雙方協(xié)商確定。
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達成有效補充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請仲裁。 2、如果約...
合同是可以約定仲裁和訴訟內(nèi)容的,具體內(nèi)容有合同雙方協(xié)商確定。
合同約定可訴訟可仲裁,屬于約定不明。 只要是約定不明的,視為沒有約定,只能到法院訴訟了。
合同糾紛案件的管轄,既涉及法定管轄,也涉及協(xié)議管轄的問題,為此,我國《民事訴訟法》第23條就合同糾紛案件的法定管轄作出了明確的規(guī)定,即因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;而《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事...
是法律明確規(guī)定的。《仲裁法》第4條規(guī)定當事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當雙方自愿,達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。、第5條規(guī)定當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。 ...
合同是可以約定仲裁和訴訟內(nèi)容的,具體內(nèi)容有合同雙方協(xié)商確定。
不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但...