【分歧】針對本案有二種審理意見： 　　第一種意見認為：根據最高法院的司法解釋規定，應再次開庭對李某庭審后提供的收條進行質證。 　　第二種意見認為：根據最高法院的司法解釋規定，李某應承擔舉證不能的法律責任。 　　【管析】 　　筆者同意第二種意見，理由如下： 　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第一款規定，當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。本案中，李某在舉證期限內沒有提交李某出具的收條這份證據，也就視李某放棄舉證權利，且李某經法院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，也意味著李某根本不可能在庭審中出示趙某出具的收條這份證據。根據我國《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。李某對自己已經償還借款的主張，有責任提供證據，而本案中，李某既沒有在舉證期限內向法院提交證據，也沒有參加庭審進而在庭審中向法庭提供證據。因此，李某應承擔舉證不能的法律責任。 　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第二款規定，對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。逾期提交證據應該是在舉證期限后開庭審理前這段時間內提交證據才算是逾期。本案中，李某并不是逾期提交證據，因為李某是在庭審結束后才向法院提交證據的。所以此款并不適用本案。 　　綜上所述，李某雖有證據支持其已經償還所欠甲借款的主張，但由于其既未在舉證期限內向法院提交證據，也沒有參加庭審進而在庭審中向法庭提供證據，所以李某應承擔舉證不能的法律責任。一審法院應判決支持甲的訴訟請求，因為不能以犧牲程序公正為代價來實現實體正義。 [案情結果]根據最高法院的司法解釋規定，李某應承擔舉證不能的法律責任。 [相關法規] 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第一款規定，當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。 《民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第二款規定，對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。逾期提交證據應該是在舉證期限后開庭審理前這段時間內提交證據才算是逾期。

法庭程序，法庭程序怎么走

民事模擬法庭程序 民事模擬法庭程序：向當事人發送基本建議；庭審開始前向受理方發送相關建議，形成對方未參加庭審的傳票；庭審過程中，受理方應立即披露會議內容，并向法官道歉，對未參加庭審提出指控；法官判斷后判決。仲裁模擬法庭程序：向所有當事人發出基本建議及通知。也包括受理方。被告有權及時主張自己不參加庭審。提起附帶民事訴訟的，當事人應當將證據以附帶民事訴訟送達相關法官。 基本上當庭確認。當事人主張未參加庭審或主張少參加庭審，除應證據足以證明當事人的訴訟請求外，應當予以駁回。法院......

法院開庭可以不發傳票嗎(收不到傳票就不能開庭嗎)

被告拒絕接受傳票時，法院有多種方式可以送達傳票比如：留置、公告等。傳票送達后，法院會按時開庭，被告拒不出庭等同于主動放棄自己的訴訟權利，如應訴答辯，舉證質證等。在被告缺席的情況下，法院可以依法缺席審理案件，此時，原告向法庭稱述的事實無人答辯，原告向法庭提交的證據無人質證，那么法庭基本上會認可原告的稱述與證據。依據法庭認定的事實與證據，法庭就可以做出判決。判決書的送達與傳票的送達程序是一致的，拒絕接受法律文書并不能阻卻判決書的生效。判決書生效后，權利人可以向法院申請強制執行。遇到法律糾紛，躲避不是......

法院不給傳票可以不去開庭嗎(法院沒給傳票能開庭嗎)

被告拒絕接受傳票時，法院有多種方式可以送達傳票比如：留置、公告等。傳票送達后，法院會按時開庭，被告拒不出庭等同于主動放棄自己的訴訟權利，如應訴答辯，舉證質證等。在被告缺席的情況下，法院可以依法缺席審理案件，此時，原告向法庭稱述的事實無人答辯，原告向法庭提交的證據無人質證，那么法庭基本上會認可原告的稱述與證據。依據法庭認定的事實與證據，法庭就可以做出判決。判決書的送達與傳票的送達程序是一致的，拒絕接受法律文書并不能阻卻判決書的生效。判決書生效后，權利人可以向法院申請強制執行。遇到法律糾紛，躲避不是......