現(xiàn)場(chǎng)又無(wú)監(jiān)控如何認(rèn)定?.jpg)
公訴機(jī)關(guān)湖北省英山縣人民檢察院。
被告人鐘某某,男,自報(bào)年齡51歲,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地。因本案,于2017年8月1日被英山縣公安局刑事拘留,2017年8月15日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于英山縣看守所。
辯護(hù)人方念伯,湖北淋潤(rùn)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200810308866。
湖北省英山縣人民檢察院以英檢公訴刑訴﹝2018﹞51號(hào)起訴書(shū)指控被告人鐘某某犯故意傷害罪,于2018年5月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。英山縣人民檢察院指派檢察員汪嬋出庭支持公訴,被告人鐘某某及其辯護(hù)人方念伯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
英山縣人民檢察院指控,2017年8月1日凌晨4時(shí)許,在英山縣溫泉鎮(zhèn)將軍山村候車(chē)亭處,因段某1(盲人)手中用于探路的木棍戳到了在地上睡覺(jué)的被告人鐘某某,隨后兩人發(fā)生爭(zhēng)吵,鐘某某從胸前拿出一把菜刀追砍段某1,造成段某1雙手受傷,其損傷程度為輕傷一級(jí)。經(jīng)鑒定,被告人鐘某某本次作案時(shí)有部分刑事責(zé)任能力。
為指控上述犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了如下證據(jù):
1、物證;
2、被害人段某1的陳述;
3、證人段某2的證言;
4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、指認(rèn)、提取筆錄;
5、視聽(tīng)資料;
6、鑒定意見(jiàn);
7、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等書(shū)證;
8、被告人鐘某某的供述和辯解。
據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人鐘某某故意傷害他人身體,致1人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人鐘某某本次作案時(shí)有部分刑事責(zé)任能力,依法可以從輕處罰。請(qǐng)依法判處。
被告人鐘某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
被告人鐘某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)有異議,認(rèn)為本案應(yīng)適用“存疑從無(wú)”的原則來(lái)處理,其理由是:
1、現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有目擊證人指證,也沒(méi)有監(jiān)控錄像等視頻資料;
2、因受害人是一個(gè)盲人,無(wú)法指認(rèn)被告人,只憑臆想是沒(méi)有法律依據(jù);
3、被告人陳述自己砍了受害人,“自證其罪”在沒(méi)有其他證據(jù)佐證的情況下不能定罪。即使有證據(jù)證明被告人鐘某某犯罪,但其有輕度精神病,又坦白交代了自己的犯罪事實(shí),可依法對(duì)其減輕或從輕處罰。
綜上,被告人所犯故意傷害罪存疑,建議按“存疑從無(wú)”的原則作無(wú)罪處理。
經(jīng)審理查明,2017年8月1日凌晨4時(shí)許,被害人段某1(盲人)從英山縣方家咀鄉(xiāng)出發(fā)前往英山縣城區(qū),行至英山縣溫泉鎮(zhèn)將軍山村侯車(chē)亭處時(shí),手中用于探路的木棍戳到了在地上睡覺(jué)的鐘某某。鐘某某隨后與段某1發(fā)生爭(zhēng)吵,并從胸前拿出一把菜刀追砍段某1,造成段某1雙手不同程度的受傷。經(jīng)英山縣公安局司法鑒定中心鑒定,段某1的身體損傷程度為輕傷一級(jí)。經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被告人鐘某某本次作案時(shí)有部分刑事責(zé)任能力。
本案在審理過(guò)程中,被害人段某1提起了附帶民事訴訟,因附帶民事訴訟原告人段某1的原始發(fā)票全部遺失,被告人鐘某某又住址不詳,且患有輕度精神發(fā)育遲滯,其法定監(jiān)護(hù)人無(wú)法聯(lián)系,故附帶民事訴訟原告人段某1自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告人鐘某某的附帶民事訴訟。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、物證
不銹鋼菜刀一把。證實(shí)被告人鐘某某作案時(shí)所使用的兇器是刀具。
2、被害人段某1的陳述
我是個(gè)盲人,平時(shí)靠幫人算命為生,在英山縣長(zhǎng)沖三岔路口開(kāi)了一個(gè)算命的店,每天早上都是凌晨4點(diǎn)鐘左右從家里出發(fā)到店里。8月1日4點(diǎn),我從家里出發(fā),走到大概長(zhǎng)四加油站(英山縣溫泉鎮(zhèn)將軍山村侯車(chē)亭)處,用棍子探路時(shí),感覺(jué)戳到了什么東西,接著就有個(gè)人站起來(lái)對(duì)我吼,才知道戳到人了,我說(shuō)對(duì)不起,可是那人還在吼,怕他打我就轉(zhuǎn)身跑,他追上戳我一下(因?yàn)槲铱床灰?jiàn),不知道什么情況),我覺(jué)得右手很痛,還出了血,下意識(shí)用手去擋,他接著打,我摔倒了他才沒(méi)有打。當(dāng)時(shí)我很慌張就打了110報(bào)警。
3、證人證言
(1)證人段某2的證言證實(shí):2017年8月1日凌晨4點(diǎn)左右,我接到段某1的電話(huà),說(shuō)他從家里到城關(guān)的路上被人砍傷了,我就騎摩托從方家咀往城關(guān)方向走,當(dāng)?shù)綄④娚胶蜍?chē)亭處時(shí),看見(jiàn)段某1躺在路邊,渾身是血,雙手手臂多處傷口,我就打了120和110。我在騎摩托車(chē)往城關(guān)方向行駛時(shí),看見(jiàn)一個(gè)乞丐(鐘某某)挑個(gè)擔(dān)子往方家咀方向走,那個(gè)人是50歲左右的男性,穿一件黃色軍裝,穿雙拖鞋。公安出警的時(shí)候,我把這個(gè)情況跟公安民警說(shuō)了。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、指認(rèn)、提取筆錄
(1)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄。證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于英山縣溫泉鎮(zhèn)大畈河加油站往方家咀鄉(xiāng)方向200m左右的東側(cè)路邊,馬路為南北方向柏油路,北至英山縣城,南至方家咀鄉(xiāng);馬路東側(cè)水泥地向東50cm寬、50cm深的水溝,中心現(xiàn)場(chǎng)水泥地面上有一處大小150cm*90cm的流注狀血泊,該血泊北側(cè)20cm地面上有“醫(yī)用脫脂紗布”包裝袋,向北1.5cm處地面上有一醫(yī)用膠手套;向北1m處水泥地面與泊油路面相接處發(fā)現(xiàn)一印有“拓荒者俊麗達(dá)”粉紅色打火機(jī);中心現(xiàn)場(chǎng)向南35m處路東為將軍山候車(chē)亭。附有現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖1張及水泥地面上的血泊、紙箱內(nèi)血衣、水溝內(nèi)血跡相關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)照片10張。
(2)指認(rèn)筆錄。證實(shí)2017年8月1日6時(shí),被告人鐘某某依法對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)英山縣溫泉鎮(zhèn)將軍山村候車(chē)亭進(jìn)行了指認(rèn)。
(3)提取筆錄。證實(shí)2017年8月1日5時(shí),偵查人員依法從被告人鐘某某處提取、扣押了不銹鋼菜刀一把。
5、視聽(tīng)資料
光盤(pán)2張。證實(shí)對(duì)被告人鐘某某訊問(wèn)時(shí)是依法進(jìn)行;在現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)時(shí),被告人鐘某某詳細(xì)供述了案發(fā)經(jīng)過(guò)及砍傷段某1的事實(shí)。
6、鑒定意見(jiàn)
(1)湖北省英山縣公安司法鑒定中心出具的(英)公(刑)鑒(法)字〔2017〕051號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。證實(shí)被害人段某1所受傷是刀砍傷,其損傷程度為輕傷一級(jí)。
(2)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具的黃岡精院司鑒所﹝2018﹞精鑒字第86號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證實(shí)被告人鐘某某,患有輕度精神發(fā)育遲滯,本次作案時(shí)有部分刑事責(zé)任能力。
7、書(shū)證
(1)受案登記表。證實(shí)2017年8月1日案發(fā)后,民警迅將趕到現(xiàn)場(chǎng),找到了被告人鐘某某,將其帶回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)并立案查處。
(2)到案經(jīng)過(guò)。證實(shí)2017年8月1日,英山縣公安局刑偵大隊(duì)民警對(duì)被告人鐘某某進(jìn)行盤(pán)查時(shí),其對(duì)砍傷被害人段某1的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
(3)情況說(shuō)明。證實(shí)英山縣公安局在全國(guó)人員信息系統(tǒng)查詢(xún),以及運(yùn)用人像比對(duì)系統(tǒng)均未查獲被告人鐘某某真實(shí)的身份信息。
(4)撤訴申請(qǐng)書(shū)。證實(shí)被害人段某1自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告人鐘某某的附帶民事訴訟。
8、被告人鐘某某的供述和辯解
我叫鐘某某,出生年月不記得了,今年51歲,身份證號(hào)不記得了,我是漢族的,現(xiàn)在到處流浪。昨天晚上天黑到英山,今天天還沒(méi)有亮我在一個(gè)工棚旁邊,一個(gè)過(guò)路的人用棍子戳我、打我,我用菜刀砍了他左手。因?yàn)樘焯?我把刀抽出來(lái)就砍,不記得是刀背還是刀口,他打了我?guī)紫?我就砍了他幾下,打完之后,我就走了。菜刀是在一個(gè)垃圾堆里撿的,放在我內(nèi)衣口袋里,是為了切菜用。剛開(kāi)始用菜刀只想嚇唬他,后來(lái)他繼續(xù)打我,我才砍他。那個(gè)人的年齡比我大些,比我高些,是一個(gè)瞎子,穿一件長(zhǎng)袖的衣服,走路用棍子探路。
本院認(rèn)為,被告人鐘某某故意傷害他人身體,致1人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪罪名成立,本院予以支持。
被告人鐘某某的辯護(hù)人提出,被告人所犯故意傷害罪存疑,應(yīng)按“存疑從無(wú)”的原則作無(wú)罪處理。經(jīng)查,雖然被害人系盲人,但其陳述的案發(fā)經(jīng)過(guò)及其被害的經(jīng)過(guò)與被告人的供述和辯解相互印證,且有現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)視聽(tīng)資料、物證、鑒定意見(jiàn)、證人證言予以佐證,形成了證據(jù)鏈,故該辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。
被告人鐘某某本次作案時(shí)有部分刑事責(zé)任能力,依法可以從輕處罰。被告人鐘某某自愿認(rèn)罪,如實(shí)供述了自己的罪行,依法可以從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第十八條第三款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人鐘某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;即自2017年8月1日起至2018年7月31日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng)葉峭峰
審判員杜立鈞
人民陪審員朱啟志
二〇一八年六月十三日
書(shū)記員蔡嬋
編者按醉酒駕車(chē)是常見(jiàn)多發(fā)案件,司法實(shí)踐中存在不少疑難、爭(zhēng)議問(wèn)題,小編特對(duì)《刑事審判參考》中登載的相關(guān)典型案例進(jìn)行梳理,摘案例的要點(diǎn)予以轉(zhuǎn)發(fā)。1.校園道路屬于道路交通安全法規(guī)定的道路?第892號(hào)李啟銘交通肇事案指出:從相關(guān)法律文件對(duì)道路規(guī)定的...
當(dāng)事人信息原公訴機(jī)關(guān):陜西省安康市漢濱區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人):陳星,男,1992年8月20日出生于陜西省富平縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地富平縣。2017年5月3日因本案被刑事拘留,同年5月17日被取保候?qū)彙^q護(hù)人:樊勝利...
于海明案、趙宇案、淶源反殺案,這三個(gè)案件被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),最新杭州檢察院又認(rèn)定刺死傳銷(xiāo)者盛某是正當(dāng)防衛(wèi)。那么找法網(wǎng)小編為您介紹刺死傳銷(xiāo)者認(rèn)定為正方防衛(wèi)案件,以及相關(guān)知識(shí)。盛某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)傳銷(xiāo)人員郭某,被郭某以戀愛(ài)為名騙到杭州某處傳銷(xiāo)窩點(diǎn)。郭某...
被害人無(wú)明顯反抗行為或意思表示時(shí),如何認(rèn)定強(qiáng)奸罪中的違背婦女意志?一、基本案情湖北省武漢市人民檢察院以被告人孟某、次某、索某、多某、拉某犯強(qiáng)奸罪,向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提起公訴。被告人孟某、索某、多某及其辯護(hù)人提出,被害人在整個(gè)過(guò)程中沒(méi)...
1.于歡案中對(duì)于歡防衛(wèi)性質(zhì)的分析與認(rèn)定案例要旨:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大傷害的,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。評(píng)判防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)?shù)臈l件、方式、強(qiáng)度和后果等情節(jié)綜合判定。根據(jù)本案查明的事實(shí)及在案證據(jù),杜志浩一方雖然人數(shù)較多,但其實(shí)施不法...
案情回放 2017年2月22日23時(shí)許,被告人寧某在深圳某酒店門(mén)口遇見(jiàn)酒后的張某,張某與其打招呼,寧某未予理會(huì)。張某遂上前摟住其脖子,二人發(fā)生推搡,后寧某掙脫離開(kāi)。寧某回家后為此氣憤不已,又與妻子孫某(另案處理)找到張某,并持木棍及竹條毆打...
案發(fā)三年以后,姜小亮的家人至今仍然無(wú)法憑借現(xiàn)有的證據(jù)相信9歲的孩子殺了人。 2018年4月22日,甘肅鎮(zhèn)原縣一名7歲女童被懸掛在樹(shù)杈上死亡。警方根據(jù)采集送檢的DNA血樣信息,與現(xiàn)場(chǎng)提取的繩索遺留DNA信息比對(duì),最終確定了9歲男...
來(lái)源:瀟湘晨報(bào)、法制網(wǎng)45歲的廣東汕頭女子許某琴因長(zhǎng)期遭遇家暴,向法院起訴離婚,但法院未能判離,之后她再次遭遇丈夫家暴。2020年6月15日這一天,丈夫鄭某松喝酒后闖入許某琴的房間,掐住了許某琴的脖子,并毆打其頭部,許某琴父親趕到后也被毆打...
小編為大家整理了關(guān)于喝酒死人同桌人需要付法律責(zé)任嗎?的相關(guān)內(nèi)容知識(shí),希望可以為您提供幫助。聚會(huì)飲酒后出現(xiàn)了人身?yè)p害,哪些人要承擔(dān)責(zé)任?首先,飲酒者自己承擔(dān)主要責(zé)任。一般來(lái)說(shuō),喝酒聚餐的好友具有民事行為能力,他們應(yīng)當(dāng)為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任...
法院經(jīng)審理查明: 2015年12月8日凌晨,時(shí)任沅江市公安局瓊湖派出所副所長(zhǎng)的賈勝、民警許磊以及輔警李炳、黃強(qiáng)在偵辦張某涉嫌盜竊罪一案過(guò)程中,在辦公室對(duì)張某采取雙手反銬、往鼻子里灌水等方式,要他交代盜竊事實(shí),后來(lái)四名被告人發(fā)現(xiàn)張某臉色不...