法院不可以判決保險嗎(買的人壽保險法院有權凍結嗎)

在特定條件下，法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應財產(chǎn)利益，但是，這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前，大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上，慣常操作尺度為：被執(zhí)行人的人壽保險權益可以執(zhí)行，但保險合同通常不得強制解除。 法院是否會強制執(zhí)行，有四種特殊的情形： 1、第一種情形，投保人為被執(zhí)行人的。在法院執(zhí)行過程中投保人自愿退保，退保后的保單現(xiàn)金價值法院有權予以執(zhí)行。 相關法律依據(jù)： (1)我國《保險法》第十五條明確規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險合同另有約定外......

法院可以凍結投保人的保險嗎(法院有權凍結被執(zhí)行人保險嗎)

法院可以凍結買保險的賬戶，一般法院會凍結理財型的保險賬戶。 1、財型人壽保險指依照保險條款可以獲得生存金，保單現(xiàn)金紅利的，譬如分紅險，萬能險，投連險等。 當然有部分保險公司會對理財型保險設計附加賬戶，讓生存金和紅利進入附加賬戶，同時讓附加賬戶具備保險賠款功能，將受益人設為下一代，可以達到避債的效果，但并不絕對，如果理財屬性很強，也是可以法院強制執(zhí)行的。 2、而對于健康保障型人壽保險，如果之前的購買保險是合法收入，且是人身責任賠款，法院是不能強制凍結的。 3、根據(jù)相關《保險法》規(guī)定，任何單位或個人......

保險的錢法院可以強制執(zhí)行嗎(保險的錢可以被執(zhí)行嗎)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況，有權凍結、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應當履行義務的范圍。人民法院決定凍結、劃撥存款，應當作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位必須辦理。內(nèi)部規(guī)定沒有法律依據(jù)，不能對抗法院執(zhí)行。另一種意見認為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價值是投保人的，但考慮到保險是一份人壽保險合同，關系人的生......