權健傳銷案宣判,違法所得如何處理

依據我國刑法的規定，對于犯罪分子一切的違法所得，由司法機關依法進行追繳，屬于受害人的進行退賠，沒有被害人的一律上繳國庫。

《中華人民共和國刑法》

第六十四條?【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

如何定義刑事罰金

1、啟動罰金刑執行程序的方式、行使執行權的主體不統一，強制執行的措施不具體、不明確。我國刑事訴訟法第二百一十九條規定：“被處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應當強制繳納……”這一規定明確了行使罰金刑執行權的是人民法院，罪犯逾期未按人民法院發生法律效力的判決繳納罰金的，由人民法院自動啟動執行程序強制繳納。但人民法院如何啟動強制執行程序?執行中可采取何種強制措施，是否適用民事訴訟法關于強制執行的有關規定程序、措施?由人民法院的哪個機構執行，是刑事審判庭直接執行還是交由專一的執行機構辦理?諸如上述問題都缺乏明確的、具體的規定，這就使得各地法院的做法不盡統一，一定程度影響了罰金刑案件的執行。

2、罰金刑的執行缺乏有效的制約機制。大多數罰金刑案件要么未啟動執行程序，要么啟動執行程序后因種種原因虎頭蛇尾，不見結果。由于法律未明確規定啟動執行程序的執行機構，大多數法院將此類案件交由作出判決的刑事審判庭自行處理，而刑事審判人員的主要職責是負責審判，有重審理、輕執行的思想，所以能執行的則執行，不能執行的或執行難度較大的，往往成了空判白罰。

3、執行卷宗檔案不規范。由于缺乏規范統一的機制，罰金刑案件有相當一部分未建立執行卷宗檔案，有的甚至連執行筆錄都沒有，執行工作過程也無據可查，特別是對需要恢復執行的，無法重新啟動執行程序。

4、罰金的收繳工作管理不盡規范。依照法律規定，罰金一律上繳國庫，但上繳國庫之前罰金如何管理規定不夠明確，容易造成違規收取現金等違反財經紀律現象的發生。