最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)證據(jù)規(guī)定)第10條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。”這一規(guī)定表明，當(dāng)事人提供證據(jù)必須優(yōu)先提供原件或者原物，只有在某些特殊情形，允許當(dāng)事人提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品，法院才能確認(rèn)該證據(jù)的證明力。 　　在民事審判實(shí)踐中，有的案件證據(jù)確鑿充分，有的案件證據(jù)存在瑕疵或者比較少，在此種情形下，需要法官遵循職業(yè)道德，根據(jù)證據(jù)規(guī)定第64條規(guī)定，依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。

復(fù)印件在法院可以作為證據(jù)嗎(復(fù)印件可以作為直接證據(jù)嗎)

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)證據(jù)規(guī)定)第10條規(guī)定：當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。這一規(guī)定表明，當(dāng)事人提供證據(jù)必須優(yōu)先提供原件或者原物，只有在某些特殊情形，允許當(dāng)事人提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品，法院才能確認(rèn)該證據(jù)的證明力。 　　在民事審判實(shí)踐中，有的案件證據(jù)確鑿充分，有的案件證據(jù)存在瑕疵或者比較少，在此種情形下，需要法官遵循職業(yè)道德，根據(jù)證......

可以去法院復(fù)印對(duì)方起訴證據(jù)嗎(法院調(diào)取的證據(jù)當(dāng)事人可以復(fù)印嗎)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》 第三十三條 犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽(tīng)。 第三十四條 受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書(shū)及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。 擴(kuò)展資料： 復(fù)印件的法律效力 1、復(fù)印件可以作為證據(jù)使用，但對(duì)方提出......

勞動(dòng)合同掃描件有效力嗎

勞動(dòng)合同掃描件有效力嗎對(duì)于勞動(dòng)合同掃描件的效力，首先詢(xún)問(wèn)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)掃描件的質(zhì)證意見(jiàn)，同時(shí)保留原件，才有效。從證據(jù)角度來(lái)說(shuō)，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對(duì)方對(duì)掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈條，掃描件才能作為定案證據(jù)，從而具有較高證明效力。掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來(lái)，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定......