在特定條件下，法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益，但是，這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前，大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上，慣常操作尺度為：被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行，但保險合同通常不得強制解除。 法院是否會強制執(zhí)行，有四種特殊的情形： 1、第一種情形，投保人為被執(zhí)行人的。在法院執(zhí)行過程中投保人自愿退保，退保后的保單現(xiàn)金價值法院有權(quán)予以執(zhí)行。 相關(guān)法律依據(jù)： (1)我國《保險法》第十五條明確規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，投保人可以解除合同，保險人不得解除合同。 (2)《保險法》第四十七條規(guī)定：投保人解除合同的，保險人應(yīng)當自收到解除合同通知之日起三十日內(nèi)，按照合同約定退還保險單的現(xiàn)金價值。 2、第二種情形，關(guān)系到刑事案件。在刑事案件偵查或?qū)徖磉^程中，如發(fā)現(xiàn)涉案贓款用于購買了人壽保險，且保險公司明知保費為贓款而惡意承保的，該人壽保險將面臨依法強制解除，購買人壽保險的保費將面臨上繳國庫或返還被害人。 3、第三種情形，生效的民事判決書。生效民事判決書判決人壽保險合同無效或撤銷人壽保險合同的，法院執(zhí)行生效法律文書時，可以強制解除保險合同，并執(zhí)行退保后保單現(xiàn)金價值。 4、第四種情形，法院強制執(zhí)行的。在法院強制執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人為了規(guī)避強制執(zhí)行而購買人壽保險的，該人壽保險產(chǎn)品有可能面臨強制解除保險合同，解保后該保單現(xiàn)金價值將面臨法院強制執(zhí)行。

保單的現(xiàn)金價值貸款逾期(保單貸款不能超過保單價值)

謝邀回答，看題主提出的問題分析，應(yīng)該是用保單去金融公司或者銀行進行的貸款行為，這種貸款如是短期的逾期還不會牽扯到保險公司;只對你個人征信會受到影響，如果貸款方訴諸到法院，若要進行強制執(zhí)行你的財產(chǎn)，那么有可能法院會要求或強制你和保險公司退還保單的現(xiàn)金價值去償還貸款。如沒有強制執(zhí)行你的保單，就不會受到影響。 另外一種保單貸款方式，就是用你的保單現(xiàn)金價值去質(zhì)押保單貸款，這樣的放款方是保險公司。（簡單介紹一下什么是現(xiàn)金價值，就是保險合同具有的價值，通俗的說就是在精算原理下退保時給你的金額。）保單的現(xiàn)金價......

保險“避債”可行嗎？買賣雙方都應(yīng)知道的保險法律

保險作為一種資產(chǎn)保全工具，具備一定的對抗債務(wù)能力，但并不是買了保單就可以高枕無憂，而應(yīng)該根據(jù)客戶的具體情況，通過對保險險種的選擇，結(jié)合其他輔助安排，才有可能真正為客戶提供比較有效的資產(chǎn)保全。　通知引質(zhì)疑　避債詳解析經(jīng)典案例的真相附錄：　　浙江省高級人民法院　　《關(guān)于加強和規(guī)范對被執(zhí)行人擁有的人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益執(zhí)行的通知》　　本省各級人民法院執(zhí)行局：　　近年來，隨著資金理財化傾向明顯，加上我省法院通過點對點網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款越來越便捷、有效，不少被執(zhí)行人轉(zhuǎn)而的購買具有理財性......

人保保單貸款逾期起訴案例(人保保單貸款逾期起訴案例)

保單貸款要是貸款人真的還不上的，那么將要面臨的可不僅僅是征信的問題，貸款人的保單會失效，而且貸款人的還款協(xié)議還存在。如果遲遲未履行還款義務(wù)，貸款人甚至還將被推至被告席，這樣的案例其實并不少見。由于所貸款項其實是保單的現(xiàn)金價值，因此保險期間較短、現(xiàn)金價值較少的醫(yī)療險、意外險等產(chǎn)品不能進行保單貸款。一般來說，壽險以及分紅和年金類的長期險現(xiàn)金價值較高，因而都可以辦理借款。在貸款期間，貸款人的現(xiàn)金價值可能會被變相凍結(jié)，如此一來，貸款了，但保單的現(xiàn)金價值卻損失了，這相當于變相的利率增加。擴展資料：上海銀保......