根據《民事訴訟法》第92條、第93條的規定，財產保全分為訴訟中財產保全和訴前財產保全；此外，在知識產權法中還規定了訴前行為保全制度。 　　采用訴訟中財產保全應當具備如下條件： 　　第一，需要對爭議的財產采取訴訟中財產保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產給付內容。 　　第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導致不能執行或者難以執行。主觀因素有，當事人有轉移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為；客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質、腐爛的物品，如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。 　　第三，訴訟中財產保全發生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結，就可以申請財產保全。如果法院的判決已經生效，當事人可以申請強制執行，但是不得申請財產保全。 　　第四，訴訟中財產保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。但是，人民法院一般很少以職權裁定財產保全，因為根據國家賠償法的規定，人民法院依職權采取財產保全或者先予執行錯誤的，應當由人民法院依法承擔賠償責任。 　　第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院依據申請人的申請，在采取訴訟中財產保全措施前，可以責令申請人提供擔保。提供擔保的數額應當相當于請求保全的數額。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。在發生訴訟中財產保全錯誤給申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產中得到賠償。 　　根據《民事訴訟法》第93條的規定，訴前財產保全的適用條件是： 　　1.需要采取訴前財產保全的申請必須具有給付內容，即申請人將來提起案件的訴訟請求具有財產給付內容。 　　2.情況緊急，不立即采取相應的保全措施，可能使申請人的合法權益受到難以彌補的損失。 　　3.由利害關系人提出訴前財產保全申請。利害關系人，即與被申請人發生爭議，或者認為權利受到被申請人侵犯的人。 　　4.訴前財產保全申請人必須提供擔保。申請人如不提供擔保，人民法院駁回申請人在起訴前提出的財產保全申請。 　　根據民事訴訟法和最高法院《民訴法適用意見》的規定，訴前財產保全和訴訟中財產保全都必須交納保全費用，并依照《人民法院訴訟收費辦法》執行。 　　訴前財產保全的申請人即利害關系人必須在人民法院采取保全措施后15日內提起訴訟，使與被保全的財產的有關爭議能夠通過審判得到解決。如果利害關系人未在15日內向人民法院起訴，人民法院應當解除財產保全措施。 　　先予執行是指法院對某些案件作出判決前，為解決權利人的生活或者生產經營所需，裁定義務人履行一定義務的訴訟措施，亦稱先行給付。 　　先予執行的條件是： 　　①當事人之間權利關系明確，不先予執行會嚴重影響申請人的生活和生產經營的； 　　②被申請人有履行能力； 　　③在作出判決之前采取。 　　先予執行的范圍主要有三類： 　　一是追索贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用的案件； 　　二是追索勞動報酬的案件； 　　三是因情況緊急需要先予執行的案件。 　　先予執行必須有當事人的申請，人民法院不能主動采取先予執行的措施。人民法院認為有必要的，可以責令申請人提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。如果認為申請符合法律規定的條件，應當作出裁定。裁定一經送達當事人，即發生法律效力，不得上訴，但可以申請復議一次。復議期間，不停止執行。

可以像法院申請財產保全嗎(向法院申請財產保全可以保全哪些財產)

申請財產保全，首先明白什么是財產保全：財產保全，是指在民事訴訟中，人民法院根據申請或依照職權，依法對被申請人的財產采取強制性保護措施，以避免財產在案件審理期間被轉移、隱匿、損害，保證將來的判決能得以實現。種類：訴訟（中）財產保全、訴前財產保全、 ?訴訟（中）財產保全，《民事訴訟法》第一百條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法......

訴訟保全可以凍結共有財產嗎(訴前財產保全可以凍結哪些資產?)

財產保全時，是有不同的情況的，是作為擔保財產還是要查封的對方財產，如擔保財產是夫妻共同財產，需提交雙方的婚姻證、戶口本并夫妻雙方在擔保函上簽字，即可查封，如查封的被告財產是夫妻共同財產，則可以查封，不受影響。離婚訴訟是解除夫妻關系的變更之訴，如果同時兼有財產的給付內容，可以適用財產保全措施。 如果在離婚案件中，一方當事人存在惡意轉移、隱藏、揮霍或處分夫妻共同財產或個人財產，從而產生危機子女撫養、財產分割、共同債務清償等一系列問題時，在情況緊急、迫在眉睫時，另一方當事人有必要申請訴前財產保全； 受......

訴訟保全可以凍結現金嗎(訴前財產保全可以凍結哪些資產?)

在民事訴訟的財產保全中，被申請人可以向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金，但是否同意要由法院來裁定。 　　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十七條的規定，財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執行的，人民法院可以裁定變更保全標的物為被保全人提供的擔保財產。所以，被申請人有權向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金，但是，這種情況顯然不屬于財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執行的條件，因此一般情況下，法院也不會同意用房產來置換被保全的現金的要......