法院在刑事案件審理期間可以調查取證，但主要是核實證據。 《刑事訴訟法》第一百九十一條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。 人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。 《最高人民法院關于適用的解釋》第六十六條　人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規定調查核實證據，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應當記錄在案。 人民法院調查核實證據時，發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的，應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，并及時通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復制。 追答：

法院可以拒絕調取證據嗎(法院不給調查取證怎么辦)

1、如果你申請法院調查取證不符合法律規定，如申請調查的證據是非法的，是當事人可以調取的，是與案件無關的，是超過申請調取證據期限了，法院當然會拒絕你，不去調查取證。 2、如果你的要求是合法的，法院必須去調查取證。不去就是違法的。你可以向案件承辦人所在的庭長或者分管副院長反映。 3、《民事訴訟法》第六十四條第二款規定：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 4、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條 ......

無任何證據可以申請法院取證嗎(沒有證據法院怎么處理)

法院沒有義務調查取證，誰主張誰舉證，必須由原告自行提供證據，但原告因客觀原因不能自行收集的證據，可以由人民法院調查收集。?? 一、民事訴訟舉證證明責任?? 舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。?? 《民事訴訟法》第64條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即誰主張，誰舉證，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。?? 二、誰主張誰舉證的規則的規定?? 第一，原告對自己的主張負有提供證據的責......

二審還可以請求法院調查取證嗎(二審法院會不會去調查取證)

二審期間，當事人對有關證據無法自己調取的，且證據對案件事實有關的，可以申請法院調取。申請調取證據要向法院提交書面申請書，載明證據的所在的單位或者保管人，證據與案件事實的關系等情況。 　　《最高法院關于民事訴訟法的解釋》 　　第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括： 　　（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的； 　　（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的； 　　（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的......