
標題:行政復議前置逾期不復議直接起訴-行政復議前置逾期不復議直接起訴可以嗎 隨著我國法治建設的不斷推進,公民對行政機關的權益保護意識越來越強。但在實際行政糾紛中,行政機關的不作為或違法行為導致公民的權益受到損害,公民往往采取行政復議前置的方式維護自己的合法權益。然而,在一些特殊情況下,公民可能會因為種種原因導致行政復議逾期不進行,此時,公民可以直接向法院提起訴訟。那么,行政復議前置逾期不復議直接起訴可以嗎? 首先,我們要了解行政復議前置的概念。行政復議前置是指在行政糾紛發生后,公民、法人或其......
可以申請行政復議,因為職稱評定具有行政行為必然要產生的相應法律效果,即直接影響或決定相對人的權益或教育行政法上的權利和義務。這正符合或緊扣行政行為的概念──行政主體在實施行政管理活動中作出的具有法律意義的行為二、職稱評定具有行政行為的公定力、確定力、拘束力、執行力等行政行為的效力屬性。 行政復議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為,認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益,依法向法定的行政復議機關提出復議申請,行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查,并作......
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切實保障公民、法人及其他組織的合法權益不受侵害,行政復議法規定,除行政復議決定為最終裁決的以外,申請人對行政復議決定不服的,可以依法向人民法院提起行政訴訟。從而完善了法治社會所必備的法律救濟制度。 ????????????????行政訴訟是公民、法人及其他組織對......

【案例】某縣政府在一起土地使用權糾紛中作出了土地權屬決定。一方不服的,依法先予復議。因此,當事人向市政府申請復議,請求撤銷縣政府關于土地權屬的決定。市政府收到復議申請后,不想處理,告知申請人不予受理,并引導申請人對縣政府的處理決定在兩個月后...
申請復議,是有時效的,超過規定的時效,將不再受理。對于超過復議期限的案件,可以直接向人民法院提起行政訴訟。法律鏈接:《行政復議法》第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政...
根據《行政訴訟法》第三十九條規定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道具體行政行為之日起三個月內提起訴訟。除非法律另有規定。規定你所說的3個月是你不經行政復議直接起訴的期限。對具體行政行為不服,經行政復議,根據《行政訴...
根據《行政訴訟法》第12條規定,當事人對下列事項起訴人民法院不予受理: 1.國防、外交等國家行為。 2.行政法規、規章或者行政機關制定,發布的具有普遍約束力的決定、命令。這類案件可以向復議機關提出行政復議。 3.行政機關對行政機關工作人員的...
1.行政復議可以提出對規定的審查,但在行政訴訟過程中可不可以對不合 不可以提出合法性審查,但是可以對法律依據的適用提出異議。《行政訴訟法》第52、53條規定,人民法院審理行政案件,以法律和行政法規、地方性法規為依據。參照國務院部、委根據法律...
這是一個具有制度意義的問題。 駁回復議申請的決定形式是《行政復議法實施條例》為了適應實踐的需要,新規定復議決定的形式。《行政復議法實施條例》第48條規定有下列情形之一的,行政復議機關應當決定駁回行政復議申請:(一)申請人認為行政機關...
只要是征稅行為就必須要先行政復議,再行政訴訟。反之不是征稅行為的其他行政行為可以直接向人民法院提起行政訴訟。
????????????????行政復議也是一種行政行為,雖然它具有法律救濟的性質,是一種準司法的行政裁決行為,但仍然是在行政機關系統內運作,從監督機制的角度來看,對行政復議行為應當有司法救濟途徑。為了保證行政復議法所確立的宗旨得以實現,切...
按法律規定,除必須申請復議的具體行政行為外,對屬于人民法院受案范圍的行政案件可以直接向法院起訴。 《行政訴訟法》第三十七條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請復議,...
展開全部 當事人應該就該決議申請行政復議,如果當事人如果對復議結果不服的可以進行起訴。根據《行政訴訟法》第四十四條規定,對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議,對復議決定不服的,再向人民法院提起訴訟...