純實(shí)務(wù)！同一法院重復(fù)受理執(zhí)行案件 后立的案件如何處理？

案情　分岐　解析　　筆者同意第三種意見，主要理由如下：　　1.立案在先的案件需要繼續(xù)執(zhí)行的情況,故不宜對(duì)后案終結(jié)以免對(duì)前案的正常執(zhí)行產(chǎn)生歧義。執(zhí)行終結(jié)是指在執(zhí)行程序中，因出現(xiàn)法定情形，執(zhí)行程序沒有必要或者不可能繼續(xù)進(jìn)行，因而依法結(jié)束執(zhí)行程序的一種結(jié)案方式。立案在先的案件有據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書確定的內(nèi)容，符合法定的執(zhí)行條件，需要繼續(xù)執(zhí)行，故立案在后的案件不予執(zhí)行，但不不屬于終結(jié)執(zhí)行的情形。筆者以為，終結(jié)執(zhí)行是對(duì)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書確定的內(nèi)容不予執(zhí)行。終結(jié)執(zhí)行裁定書是這樣表述的：終結(jié)(生效法律文......

法院執(zhí)行裁定書可以撤銷嗎(生效執(zhí)行裁定書的撤銷程序)

解除或撤銷查封、扣押是指執(zhí)行法院基于債權(quán)人的申請(qǐng)或依職權(quán)，除去或授權(quán)除去查封、扣押的標(biāo)示，將查封物、扣押物發(fā)還債務(wù)人，并記入執(zhí)行筆錄。查封、扣押一經(jīng)撤銷，其效力即歸于消滅，但不因執(zhí)行債權(quán)消滅或執(zhí)行機(jī)關(guān)喪失標(biāo)的物的占有等而當(dāng)然消滅，使被執(zhí)行人恢復(fù)對(duì)其財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利。 《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第45條明確規(guī)定：被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)查封、扣押后，在人民法院指定的期間內(nèi)履行義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除查封、扣押措施。 撤銷與解除的概念有一定的區(qū)別。撤銷含有查封措施自始就不生效......

裁定書違反程序法院更改可以嗎(生效執(zhí)行裁定書的撤銷程序)

屬判決書中的筆誤，可要求法院更正的。如因此造成損害，可依法請(qǐng)求賠償。...