這個要根據事實來判斷的，不同的原因都會造成不同的結果，下面給你分享一個案例： 　　2011年的一天，16歲的王某一直都希望能夠刺個紋身，終于在放學回家的路上，到一家經營范圍僅為燙發、理發服務的理發店內做了雙前臂的紋刺。當時對于剛剛刺上去的紋身很是喜歡，在回家的路上不斷的觀看。可是到家后，他的父母發現了此事非常生氣。在對王某一番教育后，認為那家理發店向未成年人提供這種紋刺服務，會對王某將來的參軍、就業等造成影響。 　　王家人找到理發店，要求店主賠償王某祛除紋刺治療等相關費和精神撫慰費等。但與這家理發店老板協商時，雙方未能達成一致意見。王某父母向法院提起了健康權訴訟。這已經不是僅僅一個紋身的問題，王某監護人認為，這已經對王某將來的參軍、工作、生活都造成影響。 　　法院在審理此案認為，王某雖是限制民事行為能力人，無法對紋身行為引發的后果進行正確的判斷，但王某在某理發店紋刺前，曾在別處紋刺過，故前后兩次紋刺行為，是其父母作為法定代理人未盡法定監護義務和未盡法定監護責任的結果，其監護人應承擔主要責任。理發店因沒有紋身營業執照的前提下，未能仔細辨認王某的行為能為，只是根據已存的紋刺和王某所做的“沒事”的承諾。在為王某雙臂進行紋刺后收取費用500元，其行為存在明顯過錯，應當承擔次要責任。 　　最后法院的判決，原告王某的監護人承擔70%的責任，提供紋刺的某理發店業主李某承擔30%的責任，賠償王某祛除紋刺治療費、鑒定費和交通費，共計5778.45元。雙方都沒有提出異議，服從法院的判決。 　　紋身在一定程度上會損害未成年人的身心健康，不僅對將來的學習工作方面會帶來一定影響，而且這種風氣很容易在學校中傳播開來。家人應該及早的告訴孩子紋身的危害，讓他們自覺的遠離紋身。

請問律師可以有紋身嗎(學法律可以有紋身嗎)

不會有影響，只要你不張揚（比如在審判庭上給審判長或對方看，會被認為蔑視法庭），就沒事。《憲法》規定公民有對自己身體控制的權利。 追答：...

有紋身可以考法院書記員嗎(有紋身的可以在法院上班嗎)

針對你的給你解答： 　　一、學法律不一定需要考什么證，如果你不從事某些必須通過資格考試的話，你就不必須考什么證。比如你報考公務員，中央和地方的一些崗位，海關的，工商局，稅務局，政府部門的有招法律專業的，你就可以去報考。包括你報考公檢法部門也不一定要通過什么證，因為它們有直接招考法律專業的。能先考進去再說。 　　二、一些職業所必須通過的資格證。比如通過司法資格考試證是當律師、法官、檢察官、公證員的前提條件。這是法律職業的含金量最高的一個資格證。也是學法律的人所追求的，當然在眾多資格考試中，司法考試......

基層司法所有紋身可以報嗎(律師身上可以有紋身嗎)

基層司法所有紋身可以報嗎...