最高人民法院判錯的案件也可以進行再審的。 根據《民事訴訟法》的規定，最高人民法院法院的判決屬于生效判決，不可以上訴。但對于生效的最高人民法院的民事判決，仍可以通過審判監督程序來進行再審。 當事人如果認為最高人民法院的判決錯誤的，可以依據《民事訴訟法》的規定，向最高人民法院申請再審；最高人民檢察院也可以向最高人民法院申請抗訴或提出檢察建議；最高人民法院的院長認為判決錯誤，認為需要再審的，也可提交審判委員會討論決定后進行再審。 《民事訴訟法》 第一百五十五條　最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。 第一百九十八條　各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。 第一百九十九條　當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。 第二百零八條　最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。 各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。 《最高人民法院民事案件當事人申請再審指南》 第一條 當事人對最高人民法院、高級人民法院已經發生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調解書，以及經高級人民法院再審改變原審結果的民事判決、裁定、調解書，認為有法定再審情形的，可以向最高人民法院申請再審。但下列案件不得申請再審： （一）已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決； （二）按照督促程序、公示催告程序、企業法人破產還債程序審理的案件以及依照審判監督程序審理后維持原判的案件。

法院實行一審終審可以申請再審嗎(一審終審判決能不能申請再審)

根據法律規定，我國法院審理案件實行兩審終審制，二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經宣判或送達即發生法律效力。法院生效的判決具有強制執行的效力。 　　為了保證法院判決的公正、準確、合法，法律還規定了審判監督程序，即對法院的生效判決，如發現確有錯誤，可以通過進行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件為例，有以下情況，可以提起審判監督程序： 　　（l）由有審判監督權的人民法院提起。我國《民事訴訟法》第177條規定：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，認為需要再審的，應當......

上訴重審可以要求換法院嗎(發回原法院重審后還可以上訴嗎)

可以申請再審，但是再審和上訴是不一樣的，再審的提起必須要有理由，且需再審法院的認可，上訴不需要理由就可以。不知道你問的再審是什么案件的，三大訴訟提起再審的理由各有異同。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。下面把一些相關法條列出來： 刑事訴訟再審 《刑事訴訟法》第二百零四條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案......

法院流程錯誤我可以投訴嗎(向法院投訴的流程)

二審是終審判決，不能再上訴，但根據我國民事訴訟法，對二審判決不服，可以向上一級法院申請再審，或是進行申訴，申訴指直接向上一級法院申訴，類似申請再審，或是向上一級檢察院申訴請求檢察院向法院抗訴。如果是民事二審判決的話，你不服，向以向上一級人民法院申請再審，但再審必須有法定的理由，法院才會啟動再審（審判監督程序）。 　　依據《民事訴訴法》第一百七十八條　當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。 　　第一百七十九條　當事人的申請符合下......