有法院出示的調(diào)解書(shū)可以嗎(調(diào)解書(shū)經(jīng)過(guò)法院司法確認(rèn))

《民訴法》第八十九條第三款規(guī)定，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，就具有法律效力，其效力與判決相同。 調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書(shū)生效后，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現(xiàn)在以下幾方面： 1、訴訟結(jié)束，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴。 2、一審的調(diào)解協(xié)議或調(diào)解書(shū)發(fā)生效力后，當(dāng)事人不得上訴。 3、當(dāng)事人在訴訟中爭(zhēng)議的法律關(guān)系中的爭(zhēng)議歸于消滅，當(dāng)事人之間實(shí)體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系依調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容予以確定。 4、具有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)負(fù)有履行調(diào)解書(shū)義務(wù)的一方當(dāng)事人未按調(diào)解書(shū)履行義務(wù)時(shí)，權(quán)利人可以根據(jù)調(diào)......

法院的調(diào)解協(xié)議可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎(司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

可以。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。 調(diào)解書(shū)和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū)，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 《民事訴訟法》第四十九條當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請(qǐng)，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行。 當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書(shū)。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。 當(dāng)事人必須依法行使訴......

司法調(diào)解協(xié)議有效嗎

司法調(diào)解協(xié)議有效嗎 司法所調(diào)解是以人民調(diào)解形式完成，制作的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)司法確認(rèn)前還不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。如查人民調(diào)解協(xié)議書(shū)經(jīng)過(guò)法院的司法確認(rèn)后，則承裁了強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。 人民調(diào)解協(xié)議書(shū)是在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，糾紛當(dāng)事人依照國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)主義道德在查清事實(shí)，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，通過(guò)平等協(xié)商、互諒互讓?zhuān)瑢?duì)糾紛的解決自愿達(dá)成一致意見(jiàn)的意思表示。其中糾紛簡(jiǎn)要情況欄應(yīng)當(dāng)載明糾紛事實(shí)、爭(zhēng)議事項(xiàng)及雙方責(zé)任;協(xié)議欄應(yīng)載明各方當(dāng)事人的權(quán)......