欠錢被起訴，法院下發文書，不可以拒收，因為如果拒收，法院按留置送達方式，也是一種送達方式，之后如果當事人不出庭應訴，等于放棄自己辯解的權利，法院可以缺席判決，通常因為當事人沒有辯解，判決對當事人是不利的。如果當事人作為被告必須到庭的，當事人拒絕到庭，法院還可以拘傳。 　　留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所并產生送達的法律效力的送達方式?！睹袷略V訟法》第79條規定：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書的。送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。”根據《意見》第82、83、84條的規定，有關基層組織或所在單位的代表及其他見證人不愿在送達回證上簽字或蓋章的，由送達人在送達回證上記明情況，把送達文書留在受送達人住所，即視為送達。但調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達。 　　《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，送達傳票、通知書和其他訴訟文件（包括起訴書、免予起訴書、裁定書和判決書等），應當直接交給應受送達人；應受送達人不在，可以由他的成年家屬或者所在單位的負責人代收。以上稱直接送達。應受送達人或代收人拒絕接受或拒絕簽名、蓋章時，送達人可以依法采用留置送達的方式。即由送達人邀請應受送達人或代收人的鄰居或其他見證人到場，說明情況，把文件留在他的住處，在送達證書上記明拒絕的事由，送達的日期，并由有關人簽名。 　　我國《民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十三條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決?！钡谝话偎氖臈l規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳?！彼f的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。 　　給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。

法院寄來的快遞可以拒收嗎(法院寄來的起訴書可以拒收嗎)

如果是郵寄你的戶籍地，你本人拒絕簽收，法院會視為已經將法院的傳票送達給你了。如果你一直拒收傳票，到期不來開庭，法院根據民事訴訟法第一百四十四條的規定，導致缺席審理判決，不利的還是你。因為如果你不親臨法院，很多有利于自身權益的事實得不到主張，判決生效后，就后悔也來不及了。 收到法院傳票不到庭的3條后果 一、拘傳到庭 如以2次正當理由傳喚不來者，法院可以強制要求被告到庭。 《中華人民共和國民事訴訟法》 109條規定：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 只有對必......

郵寄給法院的材料可以拒收嗎(法院寄來的起訴書可以拒收嗎)

郵寄送達法律文書，拒收，視為已送達。 《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條直接送達訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上注明的收件日期為送達日期。 拓展資料： 法律文書是司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時使用的文書，也包括司法機關的非規范性文件。包括規范性和非規范性兩種。 一般的法律文書是指我國公安機關（含國家安全機關）、檢察院、法院、監獄或勞改機關以及公證機關、仲裁機關依法制作的處理各類訴訟案件和非訴訟案件的法律文書和案件當事人、律......

法院起訴郵件可以拒收嗎(法院寄來的起訴書可以拒收嗎)

你好，法院的傳票是可以付拒接的，但是因為法院的傳票屬于司法手續，所以會有一定的影響，既會缺席判決： 缺席判決制度是我國一項重要的民事訴訟制度，這一制度對于保護公民的合法權益，提高結案率，保證訴訟的順利進行，發揮了重要的作用。 根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況: 1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;缺席判決制度 2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的; 3.法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的; 4.無民事行為能力的被......