最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定：‘一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)，人民法院應(yīng)當確認其證明力……（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者視聽資料核對無誤的復印件。’根據(jù)該規(guī)定，視聽資料具有證據(jù)效力，但必須符合以下條件：一是該視聽資料是通過合法手段取得的，即具備合法性，首先，取證行為本身必須合法，不能違反法律的禁止性規(guī)定。例如，在他人住處擅自安裝竊聽裝置進行竊聽獲取證據(jù)的行為明顯侵犯他人的隱私權(quán)，是違法行為。其次，取證行為不得侵害他人合法權(quán)益、違反社會公共利益、國家利益和社會公德。二是視聽資料必須無疑點，即具備真實性。三是有其他證據(jù)佐證。

錄音可以作為訴訟證據(jù)使用嗎(錄音錄像可以作為直接證據(jù)嗎)

錄音資料也可以作為證據(jù)使用，但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。 反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。 ? 雖未經(jīng)對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據(jù)使用。 但如果只有這一個單獨的證據(jù)，而沒有其他證據(jù)佐證，那么，這個錄音證據(jù)的證明力還是有......

錄音可以作為訴訟證據(jù)嗎(錄音可以作為訴訟證據(jù)嗎)

錄音在法庭上是有條件作為證據(jù)采信的： 1、錄音是否有效，主要看來源合法，是否經(jīng)過剪輯，來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù) 2、法律依據(jù)： 1）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》　第二十二條　調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，調(diào)查人員應(yīng)當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過 2）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》　 第七十條　一方當事人提出的下......

錄音在法院可以作為證據(jù)嗎(錄音在法院可以作為證據(jù)嗎)

我國《民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當事人提供的證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。因此，即使是未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料，除非是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據(jù)使用。錄音作為離婚證據(jù)使用需要注意......

訴訟已過重新錄音可以作為證據(jù)嗎(訴訟已過重新錄音可以作為證據(jù)嗎)

當然能。根據(jù)《民訴法》錄音證據(jù)也是法律上的證據(jù)一種，和其它證據(jù)的效力一樣 1.在法律上錄音證據(jù)沒有特殊要求，只要錄音清晰，能分辯出講話的人即可，任何錄音設(shè)備都可以 2.錄音可以放在身上，也可以放在對方坐的位置旁邊，設(shè)備好的話，可以放遠一點 3.錄音時注意的事： A 最好周圍環(huán)境安靜 B 最好說話聲音響一些，你可以先試一試，聲音太響對方會懷疑，太輕效果又不好，錄音器放在哪里好，怎么樣的說話聲音好 C 錄音時即聊天時要把關(guān)鍵問題說出來，即a對方是誰，名字，b給了多少錢，c去辦什么事，d有......