可以。 1、首先要看是不是新的證據，因為我們平常生活中所說的新的證據和法律上“新的證據”不是同一概念，是新的證據還是逾期提交的證據，這點在法律上是有界定的； 2、根據證據規則的規定，當事人應在舉證期限內提供證據，逾期提供的，在庭審中對方當事人可以拒絕質證，而沒有經過質證的證據材料是不能作為定案的依據的。 所以，如果是逾期提供的證據，是不能作為重新開通的理由的。? 附件：最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定　第三十四條　當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。 第四十一條　《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”，是指以下情形： （一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據； （二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束后新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 第四十二條　當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。 當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。 第四十三條　當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。 擴展資料 《民事訴訟法》規定 第八十八條 直接送達訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上注明的收件日期為送達日期。 第一百五十五條 最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 參考資料來源：百度百科-中華人民共和國民事訴訟法

法院要求原告逾期開庭-法院起訴逾期

沒有最高期限，主要是填寫的延期申請表，得到批準就可以！！！！ 下面是相關規定 在開庭審理的情況下，首先由仲裁庭擇定開庭的日期。開庭日期確定后，由仲裁委員會（一般是由秘書部門做這項工作）在仲裁規則規定的期限內將開庭日期通知雙方當事人。根據我國一般的《仲裁規則》的規定，仲裁委員會在開庭三日前將開庭日期通知雙方當事人，以便雙方當事人為開庭做好準備工作。雙方當事人經商仲裁庭同意，可以提前開庭。當事人有正當理由的，應當在開庭二日前（簡易程序未規定）以書面形式將延期開庭申請遞交仲裁委員會，請求延期開庭，是否......

法院開庭當庭拿出證據可以嗎

有效的。 依據《民事訴訟法》第一百三十九條規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。法庭辯論按照下列順序進行：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論。 擴展資料： 訴訟開庭的相關要求： 1、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，......

原告訴訟請求立案后，是否可以變更訴訟請求

訴訟請求是原告向法院提出的, 要求法院予以判決的請求(原告希望法院對其請求作出與之相應的確認、給付、形成的具體判決)。 在訴訟過程中，原告可以放棄或者變更訴訟請求。那么，原告如果申請變更訴訟請求，法律是如何規定的呢？變更訴訟請求會導致什么后果呢？ 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定：“在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并......