人民法院審理民事案件可以參照適用行政規(guī)定。規(guī)章可以作為參照，但其他行政規(guī)定法院是不予適用的： 《最高人民法院關(guān)于裁判文書(shū)引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》第四條 民事裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用法律、法律解釋或者司法解釋。對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的行政法規(guī)、地方性法規(guī)或者自治條例和單行條例，可以直接引用。 第五條 行政裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用法律、法律解釋、行政法規(guī)或者司法解釋。對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門(mén)公布的行政法規(guī)解釋或者行政規(guī)章，可以直接引用。 《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十二條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)。地方性法規(guī)適用于本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù)。 第五十三條 人民法院審理行政案件，參照國(guó)務(wù)院部、委根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令制定、發(fā)布的規(guī)章以及省、自治區(qū)、直轄市和省、自治區(qū)的人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)制定、發(fā)布的規(guī)章。 人民法院認(rèn)為地方人民政府制定、發(fā)布的規(guī)章與國(guó)務(wù)院部、委制定、發(fā)布的規(guī)章不一致的，以及國(guó)務(wù)院部、委制定、發(fā)布的規(guī)章之間不一致的，由最高人民法院送請(qǐng)國(guó)務(wù)院作出解釋或者裁決。 擴(kuò)展資料： 行政訴訟中的法律適用基本原則為：依據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治條例和單行條例，參照部門(mén)規(guī)章、地方性規(guī)章及其他規(guī)范性文件。分析其基本含義就是法律、行政法規(guī)、全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋、國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門(mén)公布的行政法規(guī)解釋所規(guī)定的內(nèi)容在行政審判中是必須運(yùn)用的。 地方法規(guī)在其行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的行政案件必須適用，民族自治條例和單行條例在其民族自治的地方是必須適用的;最高人民法院的司法解釋在法律規(guī)定比較抽象以及法律規(guī)范存在漏洞是具有直接可適用性。 部門(mén)規(guī)章、地方性規(guī)章、規(guī)章制定機(jī)關(guān)作出的與規(guī)章具有同等效力的規(guī)章解釋以及規(guī)章以下的規(guī)范性文件在行政審判實(shí)踐中不是必須適用和執(zhí)行的，是有條件的適用，法院在行政審判實(shí)踐中在某些情況下可以拒絕適用。法官不僅要準(zhǔn)確理解和掌握行政審判法律適用基本原則，而且要在行政審判的法律適用過(guò)程中堅(jiān)持和貫徹這一基本原則。 參考資料來(lái)源：玉林市中級(jí)人民法院網(wǎng)—用人單位合法的規(guī)章制度可作為定案依據(jù)

法院開(kāi)庭可以自己定嗎(法院開(kāi)庭必須幾個(gè)人才能開(kāi)庭)

第一，根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 第二，被告在開(kāi)庭時(shí)有依法為自己辯解的權(quán)力，具體辯解方式應(yīng)該根據(jù)庭審的具體情況由當(dāng)事人靈活掌握。同時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)......

房產(chǎn)糾紛不請(qǐng)律師搞得定嗎(律師打房產(chǎn)糾紛費(fèi)用)

房產(chǎn)證糾紛需要請(qǐng)律師可以由律師代理，當(dāng)事人不出庭。 房地產(chǎn)糾紛是指公民、法人或其它組織之間及他們相互之間基于房屋和土地的權(quán)利義務(wù)所發(fā)生的爭(zhēng)議。具體而言，是指關(guān)于房屋和土地的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和使用權(quán)等權(quán)益的爭(zhēng)議。 房地產(chǎn)糾紛是指在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)和管理過(guò)程中，當(dāng)事人之間因房地產(chǎn)權(quán)益而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。實(shí)際上也就是房產(chǎn)(房屋權(quán)益)糾紛和地產(chǎn)(土地權(quán)益)糾紛的總稱。其當(dāng)事人既可以是公民、法人和其他組織，也可以是房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)，其中的公民、法人和其他組織包括涉外房地產(chǎn)關(guān)系中的外國(guó)公民、法人及其他組織和港澳臺(tái)......

合同的違約責(zé)任金額有限定嗎

合同的違約責(zé)任金額有限定嗎《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》(二)有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，相關(guān)的司法解釋同時(shí)失效，由新頒布的司法解釋替換。《民法典》生效前的規(guī)定：當(dāng)事人自行在合同中約定數(shù)額或者計(jì)算方法。違約金沒(méi)有明確的上限或者下限。如果過(guò)高，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)減少，過(guò)低可以請(qǐng)求予以增加。過(guò)高一般是指超過(guò)造成損失的百分之三十，過(guò)低也可比照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。法律規(guī)定《合同法》第一百一十四條　當(dāng)事人可......