
法院判決書法律效力較強,屬于合法的扣稅憑證,能夠證明業務的真實性,企業牽涉經濟糾紛或民事案件,未取得相關合規票據、憑證的,可以按照判決或其他司法文書內容,作為成本費用在稅前扣除。 需要注意的是,在實際操作中,只有法院的判決書還不可以,企業最好還備有發票,或類似的實際支付憑證。...
憑司法裁定書可以稅前扣除嗎...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事業統一收據。上面有財政局的蓋的。...

是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...
分兩種情況:一是如果法院出具終止執行書,說明沒有辦法再取得發票,可以將法院判決書和終止執行書作為合法有效憑證稅前扣除;二是如果法院未出具終止執行書,因為是否能取得發票還未確定,而稅法需要確定性,需要按實際發生的金額確定稅前扣除金額。因此,沒...
稅法和會計準則都沒有時間規定。;;;;稅法規定損失在實際發生時扣除,;;;;會計可在年末評估計提壞賬準備。《中華人民共和國企業所得稅法》第八條 企業實際發生的與取得收入有關的、合理的支出,包括成本、費用、稅金、損失和其他支出,準予在計算應納...
是這樣的。 對于法院強制執行的。你們是拿法院的判決書和強制執行書以及扣款的收據這一套做為稅前扣除的依據的。 因為不是法院自己扣完款,然后自己用。所以他們是開不了發票的。 還有,法院不是企業,根本就沒有發票。他們是行政單位。行政單位只有行政事...