
取保候?qū)徶皇且环N較為自由的強制措施,而不是最終的刑事判決,因此,并不是說只要辦理取保候?qū)徚耍桓嫒司腿f事大吉了,雖然不用再被關(guān)押到看守所里,還是要等候?qū)徟械摹<热贿€需要法院審判,那就有可能得到有期徒刑的判決,存在坐牢的可能性。但是,被告人能夠取保候?qū)彽陌讣话銇碚f,社會危害性都不會太高,獲取緩刑、免于刑事處罰的希望比較大,因此,取保候?qū)徠陂g,被告人及其家屬需要配合律師的意見,爭取抓住一些有利于量刑的機會。...
已經(jīng)被法院判決的,一般就不可以取保候?qū)徚恕?根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,在法院審理過程中,如果被羈押的被告人符合刑事訴訟法第六十五條所規(guī)定的情形之一的,可由法院決定予以取保候?qū)彙?但是,在法院判處刑罰后,除非屬于以下情形之一的,正常情況下不可能再由法院予以取保候?qū)彛?1、第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑,判決尚未發(fā)生法律效力的; 2、被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的。 《刑事訴訟法》 第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人......
取保候?qū)彛恰吨腥A人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院等司法機關(guān)對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責(zé)令其提出保證人或者交納保證金,并出具保證書,保證隨傳隨到,對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。...
嗎開完庭后還能提交證據(jù)嗎.jpg)
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
1)當(dāng)事人自己去需要身份證,并且準(zhǔn)備好復(fù)印件; 2)委托他人的需要攜帶好書寫好的正規(guī)的委托書,并且需要身份證復(fù)印件; 3)攜帶旁聽人員的,旁聽人員需要攜帶身份證,身份證復(fù)印件; 4)有委托律師或法律工作者的需要相應(yīng)的委托手續(xù)、出庭證等。
很多人以為,法院的判決是開庭后接著宣判的。實際上并不是這樣。 開庭是法庭組織對事實進行法律調(diào)查,由原、被告雙方進行證據(jù)的質(zhì)證,然后法庭組織雙方辯論。開庭后,法官是要根據(jù)雙方質(zhì)證和辯論的情況,綜合整個案件事實和證據(jù),作出判決。這是有一個過程的...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
無論是民事訴訟法或者刑事訴訟法,均沒有規(guī)定開庭后幾日內(nèi)應(yīng)當(dāng)下達判決,只是規(guī)定了案件的審理期限。審結(jié)期限,是從立案的次日起至裁判宣告、調(diào)解書送達之日止的期間,但公告期間、鑒定期間、審理當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不...
在法院開完庭判決書下來的時間具體如下: 民事案件審理期限: 民事訴訟法第一百六十一條規(guī)定,人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。 民事訴訟法第一百七十六條規(guī)定,人民法院審理對判決的上訴案件,應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個月...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...