二審不能主動變更訴訟請求，更不能依次作出實體判決。否則，一是對于變更訴訟請求后的判決結果，對方當事人會喪失上訴權；二是二審會犯下一審同樣的錯誤。 即便當事人在二審期間自己變更訴訟請求，二審法院也不能維持一審裁判，或者自行改判。理由有：第一，依然是對方上訴權的問題；第二，“證據規則”是程序方面的規定，一審沒有引用正確規則，不僅是適用法律錯誤，還有程序方面的錯誤，所以二審只能發回重審。 擴展資料 在二審中，不管是一審適用法律錯誤或其它原因，都不能變更訴訟請求。根據民事訴訟證據規則規定，當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴，只能在舉證期限屆滿前提出；二審法院僅對上訴人的上訴內容進行審理，所以在二審中，不管什么情況，都是不能變更訴訟請求的。 如果原審原告在二審中要求變更訴訟請求的，可由法院調解，調解不成的應由原審原告其另行起訴。 一審適用法律錯誤可以變更，當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對于當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。 第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。 根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后，應按先列情形分別作出處理： 1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。 2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據和理由。 3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。 4、發現一審法院有違反法律規定的訴訟程序的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。 參考資料：百度百科-民事訴訟法

二審中原審原告增加訴訟請求被告知另行起訴是什么意思

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第184條，在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。 審判實踐的做法 審判實踐中，訴訟當事人對一審判決不服向上一級人民法院提起上訴，二審法院一般只對原審訴訟請求有關的事實和適用法律進行審查。但是，往往有案件當事人因為一審時的粗心或者訴訟過程中的情況變化需要變更訴訟請求，例如，一些當事人在一審起訴時的訴訟......

上訴可以追加訴訟嗎(訴訟中可以追加原告嗎)

展開全部 我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可以嗎？回答： 可以增加訴訟請求追問： 二審剛開庭過，法官說不可以。我當時答回家查法律，要是可以我就去找法官說理。有沒有什么法律條文，對這種情況是如何規定的？律林好漢12級2012-06-08根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，上訴人可以申請追加訴訟請求，但二審法院對追加的請求進行調解，如果當事人......

法院可以追加上訴人嗎(原告可以追加訴訟請求嗎)

我解釋一下，醫療侵權案件中一審原告以為醫院醫生合法執業存在醫療過錯，但是一審開庭后的行政案件審理中原告發現醫院醫生證件都不合法，屬于非法行醫。二審精神損失費在一審原有的基礎上增加了一些，這種情況可以嗎？回答： 可以增加訴訟請求追問： 二審剛開庭過，法官說不可以。我當時答回家查法律，要是可以我就去找法官說理。有沒有什么法律條文，對這種情況是如何規定的？律林好漢12級2012-06-08根據民事訴訟法及其司法解釋的規定，上訴人可以申請追加訴訟請求，但二審法院對追加的請求進行調解，如果當事人不同意調解......