從而決定是否準(zhǔn)許執(zhí)行擔(dān)保成立。因?yàn)樵趫?zhí)行程序中，有關(guān)各方（申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人、人民法院）之中，人民法院是處于主導(dǎo)地位，它應(yīng)該決定是否準(zhǔn)許執(zhí)行擔(dān)保成立。這就是要必須先進(jìn)行審查。審查主要是查明：其一，擔(dān)保有無(wú)違反國(guó)家法律、政策和社會(huì)公共利益之處。在司法實(shí)踐中，會(huì)遇到雖然各方當(dāng)事人都一致同意進(jìn)行擔(dān)保，但都是違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)或政策的規(guī)定的情況。比如：被執(zhí)行人采用欺騙、脅迫等非法手段，誘使他人自愿或違心擔(dān)任擔(dān)保人的、被執(zhí)行人與擔(dān)保人惡意串通，以他人存放在擔(dān)保人之處的財(cái)產(chǎn)冒充擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)，從而提供“擔(dān)保”的，等等。其二，作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值應(yīng)等于或大于被執(zhí)行人標(biāo)的的價(jià)值。司法實(shí)踐中，有些被執(zhí)行人或擔(dān)保人提供的擔(dān)保物是按其現(xiàn)有價(jià)值計(jì)算的。如有的產(chǎn)品按生產(chǎn)時(shí)的價(jià)格計(jì)算，而現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)已下降；有的設(shè)備按購(gòu)入時(shí)的價(jià)格計(jì)算，未除去折舊費(fèi)；有的物品因長(zhǎng)期堆放，其使用價(jià)值已下降；等等。其三，擔(dān)保人是否具有代償能力。這主要包括二個(gè)方面，第一，擔(dān)保人有無(wú)完全民事行為能力。如：不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)不能作為擔(dān)保人，無(wú)獨(dú)立經(jīng)費(fèi)，不獨(dú)立核算的團(tuán)體或事業(yè)單位及機(jī)關(guān)：公民中的無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人等。第二，擔(dān)保人是否屬于有關(guān)部門(mén)明文規(guī)定不準(zhǔn)作為擔(dān)保人的。如國(guó)家機(jī)關(guān)不應(yīng)作為擔(dān)保人；各級(jí)財(cái)政、稅務(wù)機(jī)關(guān)不得為企事業(yè)單位（包括個(gè)體經(jīng)濟(jì)）進(jìn)行擔(dān)保，等等。均由法律、法規(guī)明文所規(guī)定不能作為擔(dān)保人。 我國(guó)《民法通則》規(guī)定民事活動(dòng)中的擔(dān)保方式有四種：抵押、留置、保證、定金。但執(zhí)行中的擔(dān)保有其特殊性，只能采用抵押和保證兩種方式。因?yàn)榱糁檬侵赴凑蘸贤募s定，一方當(dāng)事人已經(jīng)占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)對(duì)方不履行合同時(shí)，占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)，依法以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還。執(zhí)行中的擔(dān)保雖然不是已經(jīng)占有被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，而是正因?yàn)闆](méi)有占有被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，才需要按“執(zhí)行擔(dān)保”。定金則是在合同來(lái)履行之前一方當(dāng)事人交付給另一方的擔(dān)保交付人履行合同的一定貨幣額。它的存在前提、法律后果與執(zhí)行中的擔(dān)保都不同。定金是在合同履行前交付的，執(zhí)行中的擔(dān)保是在法律文書(shū)生效及權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行之后，定金如遇對(duì)方不履行合同，則應(yīng)雙倍返還定金，自己不履行合同，則無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金，而執(zhí)行中的擔(dān)保如被執(zhí)行人履行法律文書(shū)，就被作為執(zhí)行標(biāo)的。由于留置和定金不符合執(zhí)行擔(dān)保的特點(diǎn)，為此，執(zhí)行中的擔(dān)保的方式就是抵押和保證。 抵押是指被執(zhí)行人以自己的一定財(cái)產(chǎn)作為履行生效法律文書(shū)的擔(dān)保，當(dāng)被執(zhí)行人逾期仍不履行時(shí)，人民法院有權(quán)執(zhí)行該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。抵押的標(biāo)的物也叫抵押物，所以抵押實(shí)質(zhì)上是物的擔(dān)保。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)均可作為抵押物，但并不是所有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)都可作抵押物。不動(dòng)產(chǎn)主要是房屋等建筑物，而土地就不能作為抵押物；動(dòng)產(chǎn)主要是指有體物（生產(chǎn)資料、生活資料以及未到期的有價(jià)證券等）和無(wú)體物（知識(shí)產(chǎn)權(quán)、采礦權(quán)、采伐權(quán)等）。但無(wú)體物在司法實(shí)踐中作為抵押物一般情況不予采納。一則難計(jì)算價(jià)值，二則它的實(shí)現(xiàn)也較困難，因此，一般都不采用。作為擔(dān)保的抵押物其財(cái)產(chǎn)應(yīng)具備兩個(gè)要求： 其一，具有變賣(mài)價(jià)值，沒(méi)有交換價(jià)值的物不能作為抵押物； 其二，是可以流通轉(zhuǎn)讓的物，不是獨(dú)立物不能作為抵押物，法律限制流通的財(cái)產(chǎn)也不能作抵押物。在以不動(dòng)產(chǎn)作抵押時(shí)一般不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有；以動(dòng)產(chǎn)作抵押時(shí)，一般要轉(zhuǎn)移占有。被執(zhí)行人以自己的財(cái)產(chǎn)作為抵押，使執(zhí)行中的擔(dān)保得以成立后，并不喪失對(duì)抵押物的所有權(quán)和處分權(quán)，反過(guò)來(lái)，權(quán)利人占有抵押物后，并不取得該財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。只有當(dāng)被執(zhí)行人在暫緩執(zhí)行期限到期后仍不履行生效法律文書(shū)，經(jīng)人民法院執(zhí)行，被執(zhí)行人才喪失對(duì)抵押物的所有權(quán)、處分權(quán)，權(quán)利人也才取得支配權(quán)。 保證是指以案件當(dāng)事人以外的第三人作為保證人，擔(dān)保被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū)，當(dāng)被執(zhí)行人不履行時(shí)，人民法院有權(quán)執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)。在理論上，保證與抵押不同，抵押是物的擔(dān)保，保證則是人的擔(dān)保。 在具體執(zhí)行過(guò)程中，關(guān)于保證，要注意以下幾個(gè)問(wèn)題： 1、保證人向權(quán)利人保證被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū)，一般應(yīng)采取書(shū)面形式，應(yīng)由保證人與權(quán)利人訂立書(shū)面保證合同，并向人民法院提交保證書(shū)，確定保證人的保證范圍和保證期限（保證期限應(yīng)與人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限相同）。有時(shí)可能遇到保證人未單獨(dú)與權(quán)利人訂立保證合同，但被執(zhí)行人與權(quán)利人之間達(dá)成了由保證人進(jìn)行保證，并寫(xiě)明了保證人的保證范圍和保證期限的協(xié)議，如果保證人事后在協(xié)議上簽名蓋章的，應(yīng)視為書(shū)面保證合同成立。總之，我個(gè)人認(rèn)為執(zhí)行擔(dān)保應(yīng)有書(shū)面形式，否則其執(zhí)行擔(dān)保不能成立。這樣在執(zhí)行過(guò)程中，以便能達(dá)到案件的順利執(zhí)行，可減少不必要的爭(zhēng)執(zhí)。這樣對(duì)執(zhí)行工作有益。 2、這種人的擔(dān)保，可以是法人或其他組織提供的，可以是一人保證的，也可以是數(shù)人共同保證的。對(duì)個(gè)人合伙提供保證的，應(yīng)由各合伙人共同承擔(dān)保證責(zé)任，這樣便于執(zhí)行。共同保證的，除非保證人與權(quán)利人有按份承擔(dān)保證責(zé)任的約定，否則都應(yīng)負(fù)連帶保證責(zé)任。所謂連帶保證責(zé)任，就是說(shuō)各保證人都有代償全部債務(wù)的義務(wù)，權(quán)利人對(duì)于任何保證人，都可以請(qǐng)求代償全部債務(wù)，如果保證人中的一人已清償了全部債務(wù)，他除了可以向被執(zhí)行人請(qǐng)求完全償還外，也可以對(duì)其他保證人就平等負(fù)擔(dān)額請(qǐng)求返還。 3、對(duì)保證人的財(cái)產(chǎn)如何執(zhí)行。執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)，必須有一個(gè)前提，即：人民法院決定了暫緩執(zhí)行的期限，被執(zhí)行人逾期仍不履行生效法律文書(shū)。對(duì)保證人的財(cái)產(chǎn)是直接執(zhí)行，還是作出裁定后執(zhí)行。我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)先用裁定追加保證人為被執(zhí)行人，然后強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)也要用裁定等手續(xù)來(lái)規(guī)范較為妥當(dāng)。這樣執(zhí)行程序完整到位點(diǎn)，擔(dān)保人會(huì)減少抵觸情緒，對(duì)我們執(zhí)行工作有利。但執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)以履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)為限。 此外，在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)信用擔(dān)保盡量不要采納，因?yàn)樾Ч患眩鴮?shí)物擔(dān)保執(zhí)行效果較好，可以采用。 民事?lián)＃侵阜蔀榇_保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來(lái)督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。 二者區(qū)別： （1）執(zhí)行擔(dān)保主體不同。前者向執(zhí)行法院提供擔(dān)保；后者向合同相對(duì)人。 （2）適用法律不同。民事訴訟法和強(qiáng)制執(zhí)行法；民法和擔(dān)保法。 （3）是否簽訂合同不同。法院不與擔(dān)保人簽訂任何擔(dān)保合同；債權(quán)人和債務(wù)人或擔(dān)保人簽訂合同。 （4）是否由法院審查不同。需經(jīng)過(guò)執(zhí)行法院審查確認(rèn)，并以法院認(rèn)可為合同成立標(biāo)志；不需要。 （5）設(shè)立擔(dān)保的程序不同。質(zhì)權(quán)交付，抵押權(quán)登記；動(dòng)產(chǎn)移交執(zhí)行法院，不動(dòng)產(chǎn)由法院向有關(guān)部門(mén)發(fā)出協(xié)助通知，不需要登記。 （6）擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的程序不同。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)直接執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)；民事保證合同未經(jīng)審判，法院不得直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)。

法院強(qiáng)制執(zhí)行可以找擔(dān)保人嗎(擔(dān)保人被法院強(qiáng)制執(zhí)行的后果)

展開(kāi)全部 　　一般情況下，可以的，若法院的判決書(shū)判決債務(wù)人還款，那么在債務(wù)人沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的情況下，可以執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。 　　當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。...

可以在法院執(zhí)行令上擔(dān)保嗎(擔(dān)保人被法院強(qiáng)制執(zhí)行的后果)

展開(kāi)全部 　　一般情況下，可以的，若法院的判決書(shū)判決債務(wù)人還款，那么在債務(wù)人沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的情況下，可以執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。 　　當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。...

逾期還款可以免責(zé)嗎(逾期不還款的后果)

事由：債務(wù)人向債權(quán)人借款20萬(wàn)元，并由擔(dān)保人承擔(dān)保證，合同中約定到還款期債務(wù)人未能償還將由擔(dān)保人履行向債權(quán)人還款的義務(wù)。一年的償還款期屆滿(mǎn)以后，債務(wù)人因沒(méi)有償還債權(quán)人的債務(wù)并下落不明，債權(quán)人遂將債務(wù)人和擔(dān)保人作為共同被告向人民法院提起訴訟要求還款。經(jīng)人民法院裁定債務(wù)人與擔(dān)保人為連帶責(zé)任保證，要求保證人擔(dān)負(fù)還款義務(wù)，沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，并有權(quán)在償還債權(quán)人債務(wù)以后向債務(wù)人進(jìn)行追償。 問(wèn)題：其實(shí)債權(quán)。 1.訴訟期間擔(dān)保人在未能找到債務(wù)人核實(shí)的情況下，是否有權(quán)要求債權(quán)人出示借款憑證？（借款擔(dān)保合同除外，如銀......