民事案件法院已經宣判，判決了的案件,原告不可以撤訴。 在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告可以要求撤回其起訴的行為。 按實際情況，由于案件已經判決，原告無法申請撤訴，如果原告對判決不服的，可以在上訴期內上訴，也可以依法申請再審。 根據《民事訴訟法》 第一百四十五條? 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 擴展資料： 原告申請撤回起訴是我們常見的一種訴訟行為。我國民事訴訟法第一百四十五條規定：宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 從尊重當事人處分權角度出發，人民法院一般均準許原告撤訴。但在宣判后原告能否撤訴，由于現實中屬小概率事件，往往被我們所忽視。有人認為，起訴權只能在一審程序中行使，相應的撤回起訴權也只能存在于一審程序中。一審宣判后一審程序終結，原告享有的申請撤訴權也就此終結。 其實，我國民事訴訟法解釋對該問題已有相關規定。民事訴訟法解釋第三百三十八條規定：在第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。 準許撤訴的，應當一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。解釋第四百一十條規定：一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。 裁定準許撤訴的，應當一并撤銷原判決。一審原告在再審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。 從上述法律條文可以看出，當事人在一審宣判后，在上訴階段、再審審理階段都可以行使撤訴權利。同時，與第一審程序中撤回起訴相比，在第二審程序中撤回起訴、在再審程序中撤回起訴被設置了更多的限制性、制約性條件，包括1、須經其他當事人同意2、不損害國家、社會、他人合法權益3、撤訴后不得重新起訴。 這種制度安排，應該是考慮到撤回起訴權作為當事人的處分權利之一，應該貫穿于訴訟活動的整個過程，如果當事人不愿再通過訴訟程序解決糾紛，應當予以準許。同時，為了防止當事人濫用權利，給他人利益帶來損失與訴累，維護社會關系的穩定，又對當事人的撤訴權利進行了上述的制約。 參考資料來源：陜西省渭南市中級人民法院-淺析一審宣判后原告能否撤回起訴

逾期起訴后還一大半能撤訴不(撤訴半年后再起訴)

民事訴訟法第一百四十五條宣告判決前，原告是否申請撤訴，由人民法院決定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。第二百三十八條當事人申請撤訴或者依法可以處理的案件，當事人違反法律規定，需要依法處理的，人民法院可以不準許，依法不予處理。法庭辯論結束后，原告申請撤訴，被告不同意的，人民法院可以不予準許。【/br/】根據上述規定，只要在法院宣判前，你的案件不存在違法行為，你就可以和銀行協商撤訴還款。起訴后還可以撤訴嗎?起訴可以撤回了。起訴后法院認為證據不足，不能補充......

起訴欠錢開庭后撤訴(起訴欠錢開庭后撤訴要多久)

原告可以申請撤訴。但是否準許，由人民法院決定。根據民事訴訟法第一百四十五條的規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院決定。人民法院決定不撤訴的，原告經傳票傳喚拒不到庭的，可以缺席判決。被告上訴開庭后被告還能撤訴？不能申請撤訴，只能申請撤回上訴。但不允許法院決定撤回上訴。請問我起訴了在撤訴可以嗎?可以向法院申請撤訴。向法院申請撤訴。開庭當日還可以撤訴？訴訟也可以在開庭當天撤訴。案件宣判前，原告可以撤訴。但法院開庭后，會審查是否允許撤訴。一般沒有違法情形或者強制撤訴的，法院都會允許。根據民......

欠錢被起訴了能撤訴嗎怎么辦（欠錢被起訴了能撤訴嗎）

你好，《民事訴訟法》第131條第1款規定，宣判前，起訴，應當同時符合以下條件：　　1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現，故需有內容明確的意思表示，才有可能產生相應的法律效果。　　2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求，當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此，原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此，原告撤回起訴的申請并不會當然地產生撤訴的效果，而需......