如果該案件屬于民事訴訟，那么法院會(huì)根據(jù)案件審理的需要核實(shí)相關(guān)證據(jù)。也就是說(shuō)，法院是否會(huì)采納被告說(shuō)法，由法院決定。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。 當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。 當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。 如果該案件屬于刑事案件，那么法院可以根據(jù)具體情況，做出補(bǔ)充偵查的決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定， 在法庭審判過(guò)程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理： (一)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的; (二)檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的; (三)由于申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。 第一百九十九條規(guī)定， 依照本法第一百九十八條第二項(xiàng)的規(guī)定延期審理的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。 第一百九十一條規(guī)定， 法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。 人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。

法院開庭可以反供嗎(被告當(dāng)庭提出反訴,法院如何處理)

就是不承認(rèn)自己有罪，在公安局被屈打成招。 在刑事訴訟中，被告人當(dāng)庭翻供的，會(huì)引發(fā)如下兩種結(jié)果： 1，不再認(rèn)定為自首、坦白等法定從輕處罰的事由。 2，共同犯罪中部分被告人不認(rèn)罪的，審理程序?qū)⒂泻?jiǎn)易程序更改為普通程序。 如果法院認(rèn)為被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能決定將正在取保候?qū)彽谋桓嫒舜叮兏鼜?qiáng)制措施。 被告人在法庭上翻供，不一定會(huì)影響審判的結(jié)果，如果偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)已經(jīng)非常完善，被告人翻供只會(huì)為自己帶來(lái)不利——喪失了認(rèn)罪態(tài)度良好這一酌定從輕的事由。 可以說(shuō)在刑事案件中，如果證據(jù)過(guò)硬或者被告......

法院開庭時(shí)可以認(rèn)罪認(rèn)罰嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰之后還要開庭嗎)

為推動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面有效落實(shí)，近日，我院牽頭與閬中市人民法院、公安局、司法局會(huì)簽《關(guān)于刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱《細(xì)則》)，《細(xì)則》共29條，從五個(gè)方面對(duì)該類案件辦理中的具體要求進(jìn)行了細(xì)化規(guī)范。 NO1 明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的適用條件。 《細(xì)則》按照刑法和刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的適用條件、適用范圍，并明確了應(yīng)當(dāng)慎重適用的侵害國(guó)家安全和公共安全、犯罪性質(zhì)惡劣、主觀惡性大、慣犯累犯等情形。 NO2 明確了從寬幅度標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度范圍。 《細(xì)則》明確，對(duì)犯罪嫌......

認(rèn)罪認(rèn)罰后還能就量刑辯護(hù)嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù))

一般情況下，認(rèn)罪認(rèn)罰案件人民法院經(jīng)過(guò)審理之后，采納檢察院的量刑建議，但是有兩種特殊情況，人民法院可能對(duì)于量刑建議不予采納。 那么第一種情況就是人民法院經(jīng)過(guò)審理之后，認(rèn)為檢察院的量刑建議明顯失當(dāng)。法院經(jīng)過(guò)對(duì)案件的審理，認(rèn)為被告人可能判處的刑罰與檢察院提出的量刑的建議相差過(guò)大，過(guò)重或者過(guò)輕，都屬于明顯的不當(dāng)。比如說(shuō)法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為被告人可能判處三年有期徒刑，但是檢察院的量刑建議可能是5年有期徒刑，這種情況之下就屬于明顯不當(dāng)。 第二種情況是被告人辯護(hù)律師對(duì)于量刑建議提出了異議，并且提出了相應(yīng)的理由。在......