一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，并經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。針對案件的難易程度和不同情況，在實踐中，人民法院一般采用以下幾種方式進行調解：1、訴前調解。2、立案調解。立案調解是人民法院在立案時，及早介入，對案件進行調解，是對訴前調解的一種有效補充。3、庭前調解。庭前調解指在訴訟程序啟動后，開庭審理之前，由法院組織糾紛當事人進行和解，并促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。4、書信(網絡、短信)方式調解。5、社會化調解。6、開庭調解。開庭調解是指在開庭審理時，對當事人進行調解，是開庭審理的組成部分。7、庭后調解。庭后調解是指庭審結束后，判決下發前法院組織當事人進行調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

刑事案件開庭后可以達成和解嗎

刑事案件開庭后可以達成和解嗎?可以。 一般和解之后是不能再起訴的，要是和解協議有失公平是可以進行起訴的。 和解協議系原、被告雙方的真實意思表示，不違背法律和社會公共利益，應屬合法。但是該協議是在原告未做傷殘等級鑒定的情況下簽訂的，如果不允許原告行使訴權的話將明顯顯失公平，但是原告不能直接起訴要求被告賠償，而應向法院行使撤銷權之訴。 當事人簽訂的人身損害賠償和解協議的行為是一種民事法律行為。根據民法的基本理論，認定民事法律行為是否有效關鍵取決于三點，一是行為人是否具有民事行為能力;二是當事人的意......

銀行貸款被起訴開庭能協商還款嗎-銀行貸款被起訴開庭能協商還款嗎知乎

標題：銀行貸款被起訴開庭能協商還款嗎？ 隨著金融行業的快速發展，越來越多的人選擇貸款來解決生活中的經濟問題。然而，在貸款過程中，可能會發生一些意外情況，比如貸款被起訴。此時，當事人可能會感到困惑和焦慮，不知道該怎么辦。本文將探討銀行貸款被起訴開庭是否能協商還款。 首先，我們要了解貸款糾紛案件的基本流程。當貸款人認為借款人未能按時還款時，他們可以向法院提起訴訟。一旦貸款糾紛案件進入法院審理階段，雙方當事人可以通過庭前會議、庭審等環節，進行溝通和協商。根據我國《民事訴訟法》的規定，庭前會議可以達......

雙方可以到法院申請調解嗎(民事訴訟開庭前可以申請調解嗎)

可以 根據民事訴訟法規定，在執行中，雙方當事人自行達成和解協議，即雙方當事人自愿協商，在互諒互讓的基礎上達成協議，以解決他們之間的民事權利爭議，從而結束執行程序，這被稱為執行和解。 執行和解與調解不同，調解是在人民法院審判人員主持下，經雙方當事人協商，達成協議，解決糾紛。調解協議具有法律效力，一方當事人不履行調解協議，另一方當事人可以請求人民法院強制執行。調解在審判程序中廣泛運用，但在執行程序中，執行員不能主持調解。因為案件一旦經過審判程序后，當事人之間的權利義務即被生效的法律文書所確定，只有經......