
到法院起訴,請不請律師,由當事人自己決定。根據法律規定,起訴是當事人權利,當事人可以自己到法院起訴,也可以聘請律師代為起訴,聘請律師代為起訴,也只是由律師提供幫助而已,最根本的起訴權還是當事人自己的。在實踐中,需不需要請律師,主要看案情是否復雜,證據是否充分。如果案情簡單,并有相關證據的,當事人完全可以自己處理。但是,如果案件比較復雜,而且證據不是很充分的情況下,需要聘請律師提供幫助。...
可以的,對于被拘留的人,應當在拘留后的24小時以內進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起,可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會見在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。...
強烈建議不請律師。 1,離婚案件如果雙方爭議不大,或者雖然有爭議,但彼此都能把情況說清楚,根本沒有必要請律師。 2,離婚案件中的法律關系絕大部分不復雜,沒有必要獲得律師的所謂專業幫助。 3,離婚案件第一次法官大多會進行調解,或者判決駁回請求,不會輕易判離。除非確實無可能繼續的。第二次再起訴,基本就叛離了。 4,即使涉及孩子撫養、財產分割,其實就算請了律師,說的那些答辯意見都是套話,最終還是看法官的自由裁量權 綜上,只要具備基本的文化素養,能夠把話說利索的,完全可以自己打離婚官司。沒有必要浪費錢請......

離婚不需要請律師的情形:1、情感爭議型,當事人不用請律師。 有些離婚案件,當事人基本上沒有什么爭議財產,而是情感波折,心理不平衡,覺得自己很受傷很委屈,對方太不是人,太沒有良心?! ÷蓭煵皇切睦碜稍儙?,這類案件一般請律師的意義不大,不如去...
如果被人上訴了,審理的程序和一審一樣,需要被告提供答辯書。 當然了,被告不提供,也不影響法院的審理。 答辯狀,是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。
不一定,有些案件比如離婚案件,即使如此,雙方當事人也要出庭,配合法庭調查,才能確定雙方當事人的感情是不是破裂,具體情況具體分析才行。
這要取決于你交錢的時候和律師達成的是什么協議 以及和解的結果是什么 如果你事先說了必須打官司,否則不給錢,這筆錢可以要回 如果事前沒有說,而和解又達到了你的要求,一般是不可以要回的 另外,和解是你自己和對方和解,還是律師幫你和解,這...
不需要請律師吃飯了。 你如果訴訟,也就是俗稱的打官司,想要請律師的話,只需要按照與律師的約定,支付律師費即可。 律師提供的法律服務,是一種商務服務,你支付了律師費,律師就應當按照法律規定和合同約定,盡職盡責履行職責。
1、起訴需要提交起訴狀不是答辯狀?! ?2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬...
我國未規定警察局審問犯人的時候,律師有在場的權利。 《刑事訴訟法》 第一百一十六條訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候,偵查人員不得少于二人。 犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進行...
不需要請律師吃飯了。 你如果訴訟,也就是俗稱的打官司,想要請律師的話,只需要按照與律師的約定,支付律師費即可。 律師提供的法律服務,是一種商務服務,你支付了律師費,律師就應當按照法律規定和合同約定,盡職盡責履行職責。