近年來，最高人民法院和地方各級(jí)人民法院也在司法實(shí)務(wù)中通過公布典型案例、指導(dǎo)意見等方式，為下級(jí)人民法院的審判提供判例，供下級(jí)法院審判類似案件時(shí)參考，規(guī)范律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的司法裁判行為。如：　　2003年3月31日最高人民法院發(fā)布的典型案例：陸紅訴美國(guó)聯(lián)合航空公司國(guó)際航空旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛案經(jīng)上海市靜安區(qū)法院一審已經(jīng)生效，被告美聯(lián)航賠償原告陸紅聘請(qǐng)律師支出的代理費(fèi)人民幣16595.10元、律師差旅費(fèi)人民幣11802.50元。　　最高人民法院公布的典型案例：楊文偉訴上海寶鋼二十冶公司人身?yè)p害賠償案由上海市第二中級(jí)人民法院2006年6月30日終審判決上海寶鋼二十冶公司賠償原告楊文偉支出的律師代理費(fèi)人民幣3000元?！　〉胤礁呒?jí)人民法院針對(duì)所轄區(qū)域內(nèi)案件特點(diǎn)，也作出了某些包含律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度意味的“指導(dǎo)意見”。　　比如說上海市高級(jí)人民法院早在2000年作出的“關(guān)于印發(fā)《關(guān)于民事案件審理的幾點(diǎn)具體意見》的通知”（滬高發(fā)民[2000]44號(hào)）中針對(duì)人身?yè)p害賠償案件提出“律師費(fèi)在性質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)利益，原則上可作為損失。” 最高人民法院公布的典型案例：趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案由上海市第二中級(jí)人民法院于2010年8月5日作出（2010）滬二中民一（民）終字第1353號(hào)民事判決，被告衛(wèi)廣輝、林則東賠償四原告喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和律師費(fèi)共計(jì)396863元。

人身傷害的訴訟律師可以代理嗎(人身?yè)p害官司律師費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān))

可以簽訂，相關(guān)規(guī)定并未限制。但扶養(yǎng)費(fèi)部分不可以。實(shí)踐當(dāng)中，律師一般不做人損風(fēng)險(xiǎn)代理。...

人身?yè)p害官司律師費(fèi)由誰(shuí)付(人身?yè)p害律師費(fèi)可以讓對(duì)方付嗎)

1、訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。　　 　　2、部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！　」餐V訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！　?..

打交通官司律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)(交通事故打官司律師費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān))

通常而言，律師代理費(fèi)應(yīng)由委托人承擔(dān)，也就是說，誰(shuí)委托的律師就由誰(shuí)承擔(dān)，而不是由敗訴方承擔(dān)的?！　∪欢?，在一定情況下是可以由對(duì)方承擔(dān)的，也就是由敗訴方而承擔(dān)的?！　”热纾?　　1、法律援助案件。　　法律依據(jù)：《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費(fèi)、文印費(fèi)、交通通訊費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等辦案必要開支，受援方列入訴訟請(qǐng)求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔(dān)?！　?　　2、有的地方也規(guī)定在交通事故損害賠償案件中由敗訴方承擔(dān)的情形：比如......